🚀 go-pugleaf

Witam

Adam Klobukowski wrote:

> Seweryn Habdank-Wojewódzki pisze:
>> Witam
>> 
>> Tomasz bla Fortuna wrote:
>> 
>>> AFAIR chodziło właśnie o koszt obliczeń potrzebny do skompilowania
>>> szablonów, a nie run-time.
>> 
>> A to przepraszam. A co to szkodzi, że kompilacja trwa dłużej? Czy ta
>> kompilacja odpalana jest w run-time?
> 
> Jak się kompiluje (za przeproszeniem) kalkulatorek na zaliczenie to
> różnicy wielkiej nie ma.

Już wyrosłem z zaliczeń i kalkulatorków :-D.

> Jak pełny build wielkiej kobyły trwa 8+ godzin 
> to już jest różnica. 
> Nawet "uzupełniający" build może wówczas zabierać 
> długo. 

Rozumiem. A tak optymistycznie -- jakie są możliwości przyspieszania
kompilacji?

To co ja używam:
- jawne konkretyzacje szablonów dla spodziewanych typów w połączeniu z
- prekompiled headers a całość
- kompilacja wielowątkowa/procesowa np. make z opcją -j.

> Czas programisty jest cenny.

Wiem. Ale programista powinien wiedzieć co to praca wielowątkowa. Jak
kompilacja trwa 8+ h, to może powinien poprawiać w tym czasie dokumentację,
uzupełniać listę zadań na następny raz. Może zastanowić się czy nie trzeba
czegoś refaktoryzować. 

Dla mnie kompilacja nie jest stratą czasu. Kompilacja krótka to jest czas na
oddech odejście od klawiatury i spojrzenie krytyczne na "dzieło".
Kompilacja długa to czas na intensywną pracę w innej dziedzinie należącej
do programowania.

Pozdrawiam.

-- 
|\/\/|   Seweryn Habdank-Wojewódzki
 \/\/