🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Seweryn Habdank-Wojewódzki" <shw_mail@wp.pl> napisał:

> Jeśli wolą, to niech kupią excela na klaster linuxowy, który kupili.

Rozumiem, OK

[...]
>> Cos mi sie wydaje ze strasznie Pan to sobie skomplikowal
>
> Nie wiem, komplikacja to jest COM+/ActiveX w stosunku do tekstowej
> serializacji, czy to do pliku, czy w ogóle przez sokety.

Coooo ! :)
Panie Sewerynie , niech Pan da spokoj :)

> Wie Pan są biblioteki przez duże "B". Jak się stosuje biblioteki przez
> duże "B" to np. komunikacja sieciowa staje się przyjemnością. Dotego
> dochodzi jeszcze jedna kwestia, kiedy biblioteka jest napisana w wielu
> językach, to może sobie Pan napisać obliczenia w C a konsolę + jakieś inne
> sprawy w Pythonie i może sobie Pan u używać na Windows, bo większość tak
> robi.

Nieprawda. Dobra biblioteka _nie powinna_ byc pisana w wielu
jezykach tylko z tego powodu aby ja wielu jezykach uzyc.
Powinna byc napisana tylko w tylu jezykach w ilu potrzeba do jej napisania,
a _udosteponiana_ i owszem powinna byc w wielu jezykach (nawet
nieznanych w momencie pisania tejze :) i do tego wlasnie sluza
technologie typu COM, .NET, po czesci CORBA, kiedys OpenDOC itp

>> Ze niby ActiveX tego nie potrafi ?
>
> Na Linuxie? Co mnie obchodzi ActiveX na Windows, kiedy serwer jest na
> Linuxie. A może mnie Pan czegoś nauczy? Tajniki ActiveX są dla mnie nie
> pojęte może gdzieś się schowała ich wersja dla Linuxa?

Do COMa na Unix.
Zwie sie np MainWin (nei tylko COMa emuluje ale AOI Windowsow),
zwie sie np SotwareAG COM for Unix (dokladnej nazwy nie pamietam),
jest jeszcze kilka ale.. kiedys faktycznie drogie toto bylo
(za ta z SoftwareAG placilo sie na Solaris chyba ok 30 000$ -a le to bylo
bardzo daaawno :).

Ja bym uzyl prostrzej i tanszej alternatywy i zwyczajnie zastapil Linuxa
Windowsem i juz. COMa czy innego .NETa mialbym  za darmo.

> BTW. Czekam kiedy .NET dla C# będzie dostępny na mono,

No przecie od kilku lat juz jest :)

> bo może będzie dało się w C# pisać przenośne GUI, które nie będzie
> razić Windowsowców

WinForms faktycznie sa od niedawna w Mono (kilka miesiecy) no ale sa.

> GTK# (co nie jest złe, ale nie wygląda jak Windows, a to niektórych boli).

A widzie Pan ! Rynek panem ! :)
Nawet taka pie.. jak wyglad GUI a przeszkadza :)

> Kiedy będę musiał pisać dla Windows to będę, teraz nie muszę.

Ale to nie Panu ma byc dobrze !

Dobrze ma byc userowi (choc to w przeciwienstwie do
salesmana wrog developera niewatpliwy i smiertelny ! :)

> Poczekam kiedy Unixy wymrą.

A nie sa juz martwe tak naprawde ?
Ale zgadzam sie z tym ze programowanie niszowe
niekiedy  bardziej sie oplaca niz glowny nurt wiec
moze faktycznie lepjej zostac w tej coraz wiekszej niszy ?

>
> Wtedy zajmę się pisaniem blogów -- "Jakie błędy popełniłem w życiu i czemu
> ich należy się wystrzegać".
>
> Jak Pan widzi popełniam mnóstwo błędów począwszy od inwestycji w C++,

To napewno :)

> poprzez Unixa, Latexa,

Tu bym sie tez nie przywiazywal zbytnio :)

> dalej może coś jeszcze z moich matematycznych spraw

Ale skad ! To prawdziwe nieryzykowne /w sensie ze nie stracone z
zalozenia/ inwestycje :)

> też umrze to będę miał o czym pisać, i na koniec będę pisał, o tym, że 
> mnie
> ostrzegano i że dyskutowaliśmy, a ja byłem krnąbry i nie słuchałem, będę
> miał gigant blog :-D.

Tylko kto go bedzie czytal ? :)
DotNETowcy, Javovcy  ? Watpie :)

AK