🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Seweryn Habdank-Wojewódzki" <shw_mail@wp.pl> napisał:

> Szefostwo chce mieć PDF.

Nie wierze ze woli PDF od formatu Excela :), ale jesli tak to OK.
Nie mam zastrzezen.

>  Programy serwerowe działają na klastrze linuxowym
> podpięte do baz danych -- lokalna na Postgresql, zdalna nie mam pojęcia co
> to jest, w każdym razie jest duża (przyrost są ok. TB/miesiąc).
>

A co to ma do raportow ?

> Gdzie ja, proszę Pana, mam jakieś ActiveX? Poza tym swego czasu pisałem
> takie cudo jak raportowanie przy użyciu ActiveX i COM+. Nasz program
> generował wsady dla Accesa, wykresiki w Excelu i opisy ustawień symulacji 
> w
> Wordzie.  Nie mam ochoty do tego wracać jeśli nie muszę, a szczególnie z
> poziomu softu pracującego na serwerze Linuxowym.

A to dlaczego ?
Wykorzystujac Active X pisze sie i przyjemnie (bo kupe roboty zwykle
ktos wczesniej zrobil i tylko sie ja wykorzystuje :) i poprawnie 
technologicznie
(komponentowosc).

>> A Pan tu jakeis latexy pythony itp ? Po co ?
>
> Bo mam aplikacje wieloprocesowe, komunikujące się przez sieć. Lokalnie 
> wolę
> sobie pracować rurkami. Dla mnie lepiej mieć wiele dedykowanych aplikacji
> niż jeden monolit.

Rurkami zamiast komponentowosci ?
Hm...

>
> I ostatnia sprawa Excel to nie jest R zarówno pod względem języka
> programowania (R jest funkcyjny)

Nie widze tu przewagi jezyka funkcyjnego nad zwyklym obiektowym
(ActiveX). Przecie to tylko wykresy.

> jak również wykresów.

Wykresy w Excelu sa zle ?

 jak również wykresów. Word to nie Latex.
> Jak wkleić do Worda takie coś:
>
> \begin{equation}
> \CJ_W (k,\lambda) = \sum\limits_{i=1}^{M}
> \left(
> \frac{H(\Dt_i)}{H(\Dt_M)} -
> \Fx(\Dt_i;k,\lambda)
> \right)^2
> \end{equation}
>
> Rozumie Pan. Program się wykonuje w trybie werbose i każde matematyczne
> ustawienie ma funkcję toLatex(), ono wypluwa plik w formacie latexa (jeden
> z wielu z których składa się całość raportu). To stanowi rdzeń opisu
> raportu z obliczeń.

Cos mi sie wydaje ze strasznie Pan to sobie skomplikowal
No ale moze faktycznie takie potrzeby sa ze to dla Pana lepsze ?
Nie wypowiadam sie bo za malo danych.

> Proszę zauważyć, że te czynności mogą być wykonane na dowolnej innej
> maszynie niż program obliczeniowy, wręcz każdy program może działać na
> osobnych maszynach. To pozwala całkowicie zrównoleglić obliczenia i
> raportowanie, co ma zaletę w sensie zużycia mocy obliczeniowej.
>
> Tak więc ActiveX podziękowałem.

Ze niby ActiveX tego nie potrafi ?

> Rozumiem, że 95% populacji używa Windowsa, ale mnie to akurat w tej gałęzi
> projektowej nie bawi, no chyba, że wpadniemy na pomysł, aby rozszerzyć
> jakieś ficzery systemu o istnienie konsoli/monitora na windowsach. Na 
> razie
> są ważniejsze sprawy.
>
> Czy to jest "niezależność myślenia"?

Nie.
To jest "niezalezne" przeciwstawianie sie rynkowi bo rynek
to jednak Windows.
Niezaleznosc myslenia to tylko srodek do "prawdy" a prawda jest
taka ze dzis inne platformy poza Windows przemyslowo nie istnieja
(istnieja oczywiscie :) ale procentowo bardzo malo) a juz napewno
ich rola  jeszcze bardziej bedzie malec.

Szkoda po prostu inwestycji w zanikajace obszary.

AK