🚀 go-pugleaf

W dniu poniedziałek, 3 kwietnia 2017 21:56:26 UTC+2 użytkownik (fir) napisał:
> W dniu poniedziałek, 3 kwietnia 2017 17:32:29 UTC+2 użytkownik godek....@gmail.com napisał:
> > W dniu poniedziałek, 3 kwietnia 2017 17:13:18 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
> > 
> > > > yć, w takim sensie, żeby
> > > > pisać programy w jakiś sposób, co do którego panowa�=
> > > > �aby zgoda, że "właśnie
> > > > tak powinno wyglądać rozwiązanie tego problemu". 
> > > 
> > > Istnieje dowód formalny że ŻADEN język programowania nie spełnia 
> > > takiego postulatu.
> > 
> > Oczywiście, jeżeli spojrzymy na tę kwestię bardzo radykalnie.
> > Wydaje się jednak, że np. w środowisku Pythona istnieje pewien konsensus
> > co do tego, jak powinny wyglądać typowe rozwiązania dla typowych problemów.
> > 
> > Problemem C++a jest to, że on sam w sobie ma dużo "warstw geologicznych",
> > co już na starcie utrudnia osiągnięcie tego celu. Dwie osoby, które mówią,
> > że "znają biegle C++", mogą tak naprawdę znać dwa zupełnie różne języki.
> 
> to ze mozna problemy kodowac w roznych stylach to jeszcze nie jest taki problem (w kontekscie omawianej kwestii)
> 
> problemem jest to by nauczyc sie i wyrobic sobie samemu jakis
> okreslony styl, tj nauczyc sie typowych rozwiazan,
> re-uzywac ich i byc z nich zadowolonym, mi to w c zajelo pare lat

Moim zdaniem rozbieżność sposobów wyrażania tych samych rzeczy
w tym samym języku jest problemem, ponieważ stanowi utrudnienie
dla komunikacji wewnątrz zespołu, i sprawia, że jego poszczególni
członkowie nie są efektywni, gdy pracują w partiach kodu, których
sami nie tworzyli. Przy rozwoju dużych projektów to jest poważny
problem. C jako tako sobie z nim radzi, dzięki wielu latom tradycji
związanej z rozwojem UNIXa, ale C++ to pod tym względem totalne Bałkany.