🚀 go-pugleaf

W dniu niedziela, 2 kwietnia 2017 21:17:43 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:b1e91861-9e4f-4b2e-be9f-b9a47ca8d719@googlegroups.com...
> 
> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
> 
> >> I jaka jest najlepsza ksiazka?
> >> Dzieki za opinie
> 
> >ile czasu
> 
> >basic - 5 lat
> >moderate - 10 lat
> >advanced - 15 lat
> 
> Niczego głupszego dawno nie widziałem, C++ to nie kenjutsu, rok to jest 
> naprawdę wystarczająco dużo, o ile się wcześniej w czymkolwiek innym jakiś 
> czas programowało. I przy założeniu, że nie jest się skończonym imbecylem.

Prawie się zadławiłem. 

Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że w dyskusji nie trzeba używać obraźliwych
wstawek w rodzaju że ktoś jest "skończonym imbecylem", a można skupić się
na stronie merytorycznej.

W moim odczuciu C++ nie jest językiem, którego można nauczyć się w rok,
i raczej w tej kwestii przychylałbym się do zdania Fira. Mam wątpliwość,
czy jest to język, którego w ogóle można się nauczyć, w takim sensie, żeby
pisać programy w jakiś sposób, co do którego panowałaby zgoda, że "właśnie
tak powinno wyglądać rozwiązanie tego problemu". Prawdopodobnie są na świecie
zespoły, które wypracowują swoje własne, lokalnie spójne style programowania,
ale wydaje mi się, że nawet wśród C++-owych włodarzy nie ma konsensusu
co do tego, jak powinien wyglądać dobrze napisany kod w C++ (czy może raczej
ten konsensus jest pływający, i zmienia się z każdą kolejną wersją języka,
co w gruncie rzeczy wychodzi na to samo, bo każda taka zmiana sprawia, że
cała twoja baza kodu staje się przestarzała)

> Dla początkującego w programowaniu w ogóle, C++ nie jest dobrym wyborem na 
> start.

C++ ogólnie nie wydaje się dobrym wyborem.