🚀 go-pugleaf

W dniu sobota, 8 kwietnia 2017 10:22:57 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

> >natomiast, jeśli wygłaszasz publicznie jakieś sądy, bądź przygotowany na 
> >to,
> >że ktoś Cię zapyta o to, w oparciu o jakie doświadczenia formułujesz te 
> >sądy.
> 
> I naprawdę sądzisz, że ludzie wypowiadają osądy ot, tak? 

Ludzie ogólnie robią różne rzeczy.
To, że do tej pory nie opisałeś żadnych swoich doświadczeń
z Lispem, składnia mnie do przekonania, że przynajmniej
jedna osoba wypowiada swoje osądy ot, tak.

> >nie jest dla mnie zaskakujące, że nie chcesz udzielić odpowiedzi, bo jasne 
> >jest,
> >że najzwyczajniej w świecie nie masz doświadczenia.
> 
> nie jest twoją kompetencją oceniać moje doświadczenie,

Jest kompetencją każdej osoby oceniać doświadczenie każdej
innej osoby zgodnie z kryteriami, jakie sobie przyjmie.

> przecież nie 
> będę cie przekonywał na ile tysięcy linii poznałem ten język

Bo i tysiące linii mnie nie interesują.
Interesuje mnie, co w nim robiłeś albo próbowałeś robić,
przez ile czasu, i jakie czynniki Cię do niego zniechęciły.

> (a pierwszy raz zetknąłem się z nim prawdopodobnie przed twoimi narodzinami)

Myślę, że tutaj nie trzeba się opierać na prawdopodobieństwie,
bo to można to łatwo ustalić -- wystarczy, że powiesz, w którym
roku po raz pierwszy zetknąłęś się z lispem, a ja będę mógł
wówczas potwierdzić bądź zaprzeczyć, czy było to przed, czy
po moich narodzinach.

> - ale weźmy to 
> z drugiej mańki, naprawdę uważasz, że ogólnie pojęta produktywność lispa 
> (ten brak komentarzy ci daruje, choć jest jasnym dowodem na to jak bardzo 
> nie masz kontaktu z rzeczywistością biznesową) jest w czołówce obecnie 
> używanych języków?

Nie wyrażałem w toku tej dyskusji swoich przekonań dotyczących tego,
jaka jest "ogólnie pojęta produktywność lispa w odniesieniu do innych
obecnie używanych języków", więc nie wiem, skąd się wzięło to pytanie.

Jeżeli chcesz, żebym Ci odświeżył wątek w tej dyskusji związany
z Lispem, to przebiegał mniej więcej tak oto:

Sławek: "uważam, że na 40 linii kodu powinno przypadać 50 linii komentarza"
Ja: "ja uważam, że za dużo komentarza w kodzie bardziej szkodzi niż pomaga
i lepiej dobrze ponazywać funkcje i zmienne i używać asercji, 
<odnośniki do przykładów w Schemie>"
Sławek: "to jak byś nazwał funkcję wyliczającą cośtam gdzieśtam?"
Ja: "<przykład podejścia do problemu w Schemie>"
Sławek: "ale używanie lispa jest jak chodzenie w szpilkach"
Ja: "dlaczego?"
Ty: "bo w lispie proramuje się równie niewygodnie, jak chodzi w szpilkach"
Ja: "jakie masz doświadczenie z programowaniem w lispie? (twoje
doświadczenie z chodzeniem w szpilkach mnie nie interesuje)"

i tak mniej więcej doszliśmy do punktu, w którym jesteśmy teraz,
w którym uparcie migasz się od opisania swojeg doświadczenia

choć owo sprawozdanie jest nieco uproszczone, i niektóre
wątki przemilczałem, nie było tam żadnej kwestii w rodzaju

``ja: uważam, że ogólnie pojęta produktywność lispa jest
  w czołówce obecnie używanych języków'' 

i niezależnie od tego, co w tej kwestii uważam, bieżący
wątek tego nie dotyczy