🚀 go-pugleaf

Cześć!

Wed, 05 Nov 1997 15:38:49 GMT, julekw@laser.com.pl (julek w.)
napisał(a):

>Napisalem dwie funkcje w C++ i skopmpilowalem to jako DLL
>
>int Inc(short i)
>{
>      return(i+1);
>}
>
>int Add()
>{
>    return(Inc(10));
>}

[...]

>j=Add
>i=Inc(10)
>
>i tu szok, pierwsza funkcja (Add) zadzialala co mnie uszczesliwilo
>natomiast przy drugiej (Inc) otrzymalem komunikat:
>'Bad DLL calling convention'

Czy przy pisaniu DLLa zwróciłeś uwagę na konwencję przekazywania
parametrów? Zwykle dla funkcji w DLLach przyjmuje się konwencję
"pascal".
Co prawda w przypadku funkcji jednoargumentowej użycie konwencji "C"
nie powinno (?) przeszkadzać ( przynajmniej gdy się bawiłem różnymi
niedozwolonymi teoretycznie przypadkami, w tym możliwością
przekazywania do funkcji z DLL parametrów w inny sposób niż miała to
zdefiniowane - tak dla jaj, nie było problemów z jednoargumentowymi )
ale może ...

Drugie co mi przychodzi do głowy tak na szybko: czy obydwa kompilatory
generują kod 16(32)-bitowy? Wydaje mi się że w przypadku 16bitowego
DLLa do którego odwołujesz się z aplikacji 32bitowej (bądź na odwrót)
mogą być jaja. Nie próbowałem tego robić więc nie wiem czy w ogóle
jest to możliwe. Po prostu tak mi przyszło do głowy. Czy ktoś wie czy
tak się w ogóle da i jak to zrobić?

Pozdrawiam

   ______________________
/                                            <
I      < Piotru$ >   Piotr Olech
I      mailto: pit4ever@friko.onet.pl
\ ___________________________>