🚀 go-pugleaf

przemo12146 pisze:
> Cześć,
> Jestem początkujący mam kilka pytań do mojego kodu:
Co to jest - TASM, czy jakiś inny staroć?

> 
> 1.Dlaczego jak wpisuje do rejestru bx+1 lub bx+2 aż do bx+4 zmienną a
> lub b pokazuje mi śmieci zamiast tego co pod nią się znajduje, zacząć
> mogę dopiero od bx+5 tak jak wyżej ?
Nie miałem kontaktu z asm pod dosem dobre 5 lat, ale stara ściąga mówi, 
że to, że to działa to jakiś cud - używasz 09h, które wypisuje string, a 
  ładujesz do rejestru dx znak, a nie wskaźnik (jakbyś chciał użyć 02h)
> 
> 2.Dlaczego pomiędzy wpisywaniem zmiennych do tablicy pod adresy bx+5
> czy tez bx+7 itp. muszą być od siebie w odstepie 2 bo inaczej zamiast
> zmiennych na pulpicie widzie śmieci ?
ax, bx mają rozmiar słowa, bajt ma rozmiar bajtu

> 
> 3.Litera 'a' w kodzie ascii ma wartość szesnastkowo 61 binarnie
> 1100001 czyli jest 7 bitowa pomijając uzupelnienie liczby do 8 bitów
> dlaczego znajduje sie w odległości 2 bajtów w tablicy skoro tablica
> jest zainicjonowana na 10 bajtów rownych 0 ?
Co masz na myśli?

> 
> 4.Wpisując do tablicy np: 255 bajtowej, zmienną składającą sie z 8
> bitów chcąc ją wpisać pod 10 bajt użyjemy operacji np: [bx+9] gdzie do
> rejestru bx zostala przypisana tablica ale czy można zapisać to w
> sposób [bx-245] przecież zadeklarowana tablica to etykieta obliczana
> przez linker
Z C ci się pomieszało - linker policzy [tablica+10], a nie [bx+10], bo 
nie zajmuje się zgadywaniem co będzie w bx. Poza tym skąd pomysł, że 
rejestr bx jest 8 bitowy?

> wraz z zadeklarowaną przestrzenią czyli wpisując jakąś zmienną pod x
> przestrzeń to np: [tablica] jest początkiem czy końcem czyli bajtem 0
> czy 255 ?
Jak się chcesz odwołać do 3 pola 8 bajtowej tablicy to znacznie łatwiej 
jest napisać [tablica-6] niż [tablica+2], więc odpowiedź jest oczywista 
- końcem.
> 
> 5.W jaki inny sposób mogę przedstawić sumę elementów znajdujących się
> w tablicach?
Najlepiej użyć masm'a i przedstawiać w LISTBOX/EDIT jako kolejne 
linijki, albo w zestawie pól STATIC.

> 
> Gdybym popelnił gape prosze o wyrozumiałość.
Wyrozumiałość wyrozumiałością, ale ty prawie nic nie wiesz. Zacznij od 
kursu assemblera a potem bierz się za pisanie programów - odwrotna 
kolejność jest długa, trudna, bolesna i frustrująca.

-- 
Pozdrawiam
Michoo

Dziękuje za odpowiedź.
Co do kompilatora używam starej wersji MASM'a.
Może znasz jakieś dobre ksiązki dla początkujących co do programowania
w asemblerze?

W dniu 16.06.2010 20:38, przemo12146 pisze:
> Cześć,
> Jestem początkujący mam kilka pytań do mojego kodu:
> 
> format binary
> 
> org 100h
> 
> poczatek:
> 
> mov bx,tablica
> mov ax,a
> mov cx,b
> 
> mov [bx+5],ax
> mov [bx+7],cx
> 
> mov dx,[bx+5]
> mov ah,9h
> int 21h

 To tak nie podziała. W DX musisz mieć adres zmiennej, którą chcesz
wyświetlić, a nie wartość tej zmiennej. Najchętniej by się napisało:

	mov	dx, bx+5

 ale tak się nie da. Spróbuj

	mov	dx, bx	; DX = BX
	add	dx, 5	; DX = BX + 5

 (reszta dobrze - bez zmian).

> mov dx,[bx+7]
> mov ah,9h
> int 21h

 Jak wyżej.

> mov ah,0h
> int 16h
> 
> mov ax,4C00h
> int 21h
> 
> tablica: times 10 db 0
> a db 1100001b,'$'
> b db 10000001b,'$
> 
> 1.Dlaczego jak wpisuje do rejestru bx+1 lub bx+2 aż do bx+4 zmienną a
> lub b pokazuje mi śmieci zamiast tego co pod nią się znajduje, zacząć
> mogę dopiero od bx+5 tak jak wyżej ?

 Prawdopodobnie dlatego, że wpisywałeś wartość zmiennej, a nie jej
adres. Wpisywałeś do DX adres 2461h (dolar w starszym bajcie, wartość
zmiennej 'a' w młodszym) lub 2481h (w drugim przypadku).
 Swoją drogą, znak w zmiennej 'b' może nie być drukowalny (więc i tak
dostaniesz śmieci).

> 2.Dlaczego pomiędzy wpisywaniem zmiennych do tablicy pod adresy bx+5
> czy tez bx+7 itp. muszą być od siebie w odstepie 2 bo inaczej zamiast
> zmiennych na pulpicie widzie śmieci ?

 Być może ma to związek z problemem BX+5 vs. [BX+5]. Ale pamiętaj też,
że zapisujesz całe słowo (2 bajty) - wartość zmiennej 'a' lub 'b' plus
następujący po nich znak dolara, aby zakończyć napis dla DOSa.
Praktyka jak najbardziej słuszna, ale stąd właśnie bierze się
odległość 2 bajtów, jeśli nie chcesz zamazywać tego, co już jest.

> 3.Litera 'a' w kodzie ascii ma wartość szesnastkowo 61 binarnie
> 1100001 czyli jest 7 bitowa pomijając uzupelnienie liczby do 8 bitów
> dlaczego znajduje sie w odległości 2 bajtów w tablicy skoro tablica
> jest zainicjonowana na 10 bajtów rownych 0 ?

 Skąd wiesz, że w odległości 2 bajtów? Może ją tam wpisałeś, a teraz
pokazałeś inny kod? Może wyświetlasz co innego, niż myślisz, np.
wyświetlasz nie od początku tablicy, a od środka? Może wyświetlasz
całą tablicę, bajty zerowe się po prostu nie wyświetlają, co powoduje
błędną interpretację wyświetlanego wyniku?
 Przedstawiony kod nie świadczy o tym, co mówisz.

> 4.Wpisując do tablicy np: 255 bajtowej, zmienną składającą sie z 8
> bitów chcąc ją wpisać pod 10 bajt użyjemy operacji np: [bx+9] gdzie do
> rejestru bx zostala przypisana tablica ale czy można zapisać to w
> sposób [bx-245]

 Według mnie nie można. Offsety w adresacji nie zawiną się tak, jak
trzeba. Spójrz na ten wynik disasemblacji:

<adres> <kod instrukcji>   <instrukcja>
00000000  8A870BFF          mov al,[bx-0xf5]
00000004  8A870AFF          mov al,[bx-0xf6]
00000008  8A87F500          mov al,[bx+0xf5]
0000000C  8A87F600          mov al,[bx+0xf6]

 Jak widać, offset zrobił się 16-bitowy (4 ostatnie znaki/2 ostatnie
bajty kodu instrukcji). Używając ujemnych wartości, naprawdę cofasz
się przed tablicę w pamięci (czego zazwyczaj się nie robi).

> przecież zadeklarowana tablica to etykieta obliczana
> przez linker
> wraz z zadeklarowaną przestrzenią czyli wpisując jakąś zmienną pod x
> przestrzeń to np: [tablica] jest początkiem czy końcem czyli bajtem 0
> czy 255 ?

 Jest początkiem, tak samo jak równoważny zapis [tablica+0].

> 5.W jaki inny sposób mogę przedstawić sumę elementów znajdujących się
> w tablicach?

 Zawęź trochę pytanie. Możesz dodawać do siebie elementy dwóch tablic
i wynik wyświetlać na ekranie. Możesz, jak kolega zasugerował,
wyświetlić wynik w okienku win32. Możesz zwrócić jako kod wyjścia z
programu (ERRORLEVEL).

 Pytasz o książki? Spróbuj z moim kursikiem na
http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro/. Jak Ci się nie spodoba, mam trochę
linków na http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro/linki.htm.

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft

Jeszcze raz dziękuje chętnie skorzystam z kursu.

On 2010-06-16 20:38, przemo12146 wrote:
> Cześć,
> Jestem początkujący mam kilka pytań do mojego kodu:
>
> format binary
>
> org 100h
>
> poczatek:
>
> mov bx,tablica

  - ładujesz dwa bajty spod adresu tablica do bx, a potem używasz ich 
jako adresu

> mov ax,a
> mov cx,b
>
> mov [bx+5],ax
> mov [bx+7],cx
>
> mov dx,[bx+5]

Tym razem do dx załadowałeś dawniejszą wartość zmiennej a
na szczęście jeden błąd maskuje drugi i to zadziała tak, jak chciałeś.

> mov ah,9h
> int 21h
>
> mov dx,[bx+7]

A teraz zmiennej b - jak wyżej.

> mov ah,9h
> int 21h
>
> mov ah,0h
> int 16h
>
> mov ax,4C00h
> int 21h
>
> tablica: times 10 db 0
> a db 1100001b,'$'
> b db 10000001b,'$
>
> 1.Dlaczego jak wpisuje do rejestru bx+1 lub bx+2 aż do bx+4 zmienną a
> lub b pokazuje mi śmieci zamiast tego co pod nią się znajduje, zacząć
> mogę dopiero od bx+5 tak jak wyżej ?
>
> 2.Dlaczego pomiędzy wpisywaniem zmiennych do tablicy pod adresy bx+5
> czy tez bx+7 itp. muszą być od siebie w odstepie 2 bo inaczej zamiast
> zmiennych na pulpicie widzie śmieci ?

Bo Twoje zmienne mają po 2 bajty (w każdym razie jako 2-bajtowe ładujesz 
je do rejestrów)

Dziękuje za odpowiedź.
Co do kompilatora używam starej wersji MASM'a.
Może znasz jakieś dobre ksiązki dla początkujących co do programowania
w asemblerze?

Vlad Pirogow Asembler Podręcznik Programisty - hardkor, normalnie jak Ktoś 
nie ćwikał standardów w DOSie to się zamęczy tą pozycją...