🚀 go-pugleaf

> "flat assembler  version 1.67.23  (16384 kilobytes memory)
> sortowanie_babelkowe.asm [81]:
>                         mov ah, [al + 1]
> error: reserved word used as symbol."
> Nie wiem o jakie słowo mu chodzi. No chyba ani "ah" ani "al" nie są
> jakoś zakazane ? Tutaj zmieszczam kod źródłowy programu:

próbujesz użyć 8-bitowego adresowania, a czegoś takiego nie było nawet w 
8086 ;-)


mov ah, [ebx + 1]

względnie

mov ah, [bx + 1]

albo inne kombinacje, ale nie [al].


-- 
Azarien

>> "flat assembler  version 1.67.23  (16384 kilobytes memory)
>> sortowanie_babelkowe.asm [81]:
>>                         mov ah, [al + 1]
>> error: reserved word used as symbol."
>> Nie wiem o jakie słowo mu chodzi. No chyba ani "ah" ani "al" nie są
>> jakoś zakazane ? Tutaj zmieszczam kod źródłowy programu:
>
> próbujesz użyć 8-bitowego adresowania, a czegoś takiego nie było
> nawet w 8086 ;-)
>
>
> mov ah, [ebx + 1]
>
> względnie
>
> mov ah, [bx + 1]
>
> albo inne kombinacje, ale nie [al].


BTW. gdybyś używał nasma, dostałbyś "invalid effective address", zamiast tej 
mylącej bzdury ;-)


-- 
Azarien

Doleś pisze:
> Witam,
> jakiś czas temu strzelił mi do głowy ekstra pomysł abym sobie 
> zaimplementował popularne, klasyczne algorytmy w Asemblerze, konkretnie 
> w FASMie i pod Linuksem. Ot tak sobie dla poćwiczenia tudzież dla 
> sprawdzenia umiejętności i nauczenia się czegoś nowego. Miałem zacząć od 
> czegoś prościutkiego więc wybrałem "na dzień dobry" sortowanie 
> bąbelkowe. Początkowe założenia były takie,
> aby program wczytał kilka(naście) liczb, posortował je a potem 
> wyświetlił. Niestety pomysł spalił na panewce bo nawet przy pomocy 
> biblioteki z http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro/ (dla Linuksa oczywiście) 
> nie poradziłem sobie z wczytywaniem i wyświetlaniem liczb.

  Z czym konkretnie?

	mov ecx, 10
wczyt:
	pisz
	db	"Podaj liczbe: ", 0
	we32e
	; liczba w EAX, zachowaj do tablicy
	loop wczyt

	mov ecx, 10
wypis:
	pisz
	db	"Podaj liczbe: ", 0
	; wczytaj liczbę w tablicy do EAX
	pisz32e
	loop wypis


> Zatem 
> postanowiłem aby program otwierał dwa pliki - źródłowy z ciągiem znaków 
> np "azjdckekljfkaljeks" i plik wyjściowy który będzie miał posortowany 
> ciąg. Nazwy plików byłyby podawane jako argumenty w konsoli. Program 
> napisałem, ale mam pewne błędy przy samej asemblacji kodu. FASM wywala 
> mi takie coś:
> "flat assembler  version 1.67.23  (16384 kilobytes memory)
> sortowanie_babelkowe.asm [81]:
>                         mov ah, [al + 1]
> error: reserved word used as symbol."

  Poza tym, co powiedział Wiktor, nie możesz nazwać zmiennej "al", bo 
to owszem jest słowo zarezerwowane.

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft

Bogdan (bogdro) pisze:
> Doleś pisze:
>> Witam,
>> jakiś czas temu strzelił mi do głowy ekstra pomysł abym sobie 
>> zaimplementował popularne, klasyczne algorytmy w Asemblerze, 
>> konkretnie w FASMie i pod Linuksem. Ot tak sobie dla poćwiczenia 
>> tudzież dla sprawdzenia umiejętności i nauczenia się czegoś nowego. 
>> Miałem zacząć od czegoś prościutkiego więc wybrałem "na dzień dobry" 
>> sortowanie bąbelkowe. Początkowe założenia były takie,
>> aby program wczytał kilka(naście) liczb, posortował je a potem 
>> wyświetlił. Niestety pomysł spalił na panewce bo nawet przy pomocy 
>> biblioteki z http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro/ (dla Linuksa 
>> oczywiście) nie poradziłem sobie z wczytywaniem i wyświetlaniem liczb.
> 
>  Z czym konkretnie?
> 
>     mov ecx, 10
> wczyt:
>     pisz
>     db    "Podaj liczbe: ", 0
>     we32e
>     ; liczba w EAX, zachowaj do tablicy
>     loop wczyt
> 
>     mov ecx, 10
> wypis:
>     pisz
>     db    "Podaj liczbe: ", 0
>     ; wczytaj liczbę w tablicy do EAX
>     pisz32e
>     loop wypis
Przyglądałem się makrom (dobrze mówię ? to są makra ?) w pliku 
"bibl/incl/linuxbsd/fasm" i jedynie co mi wtedy wpadło w oko to 
wczytywanie liczby we32, gdzie liczba wczytywana jest do DX:AX. Z 
niemałym wstydem przyznaję, że zupełnie przeoczyłem we32e gdzie calutka 
liczba wpada od razu do EAX. No ale spróbowałem, pogrzebałem w kodzie, 
zmierzyłem się z problemem i wiem, że to wcale nie takie proste. Ale już 
teraz poszukałem w sieci nieco solucji i widziałem rozkaz procesora o 
który w ogóle nie wpadł mi do głowy mianowicie XCHG a czytając o samym 
rozkazie jego operandach etc dowiedziałem się o czymś takim jak algorytm 
   zmiany miejscami dwóch liczb przy pomocy trzech operacji XOR. 
Normalnie nigdy bym o czymś takim nie wiedział :) No nic napiszę ten kod 
na liczbach a potem jeszcze raz pomęczę tego z plikami. Jak będę miał 
jakieś osiągnięcia to się tutaj niewątpliwie pochwalę :D

Thus wrote Doleś <doles2@gmail.com>:
> Gdzie po linijce ".text.data.comment" (nie mam zielonego pojęcia skąd 

Poczytaj o formacie ELF to się dowiesz...

> nie zakończy jeśli nie dam CTRL + C. W ogóle zastanawia mnie dlaczego 
> program wyświetlił wszystkie komunikaty "olewając" moją funkcję 

Niech zgadnę: funkcja wypisuąca napis oczekuje null terminatora, którego nie
wstawiłeś?

         Paweł

-- 
 (___)  | Pawel Wiecek ----------------- Coven / Svart --------------------- |
< o o > |  http://www.coven.vmh.net/    <coven@vmh.net>    GSM: +48603240006 |
 \ ^ /  | GPG/PGP info in message headers  *  [ Debian GNU/Linux developer ] |
  (")   |    *   *   *             Happiness sucks.             *   *   *    |

Dobra jak powiedziałem, tak zrobiłem. Napisałem teraz ten program 
korzystając z bibliotek z strony Bogdana i nawet się kompiluje. Kod już 
wygląda nieco ładniej. Program miał wyświetlać komunikat powitalny, 
pobrać liczbę elementów tablicy do posortowania, potem wypełnić z STDIN 
liczbami wspomnianą tablicę, posortować ją i na koniec wyświetlić. Tylko 
  oczywiście mam pewien dość dziwny problem. Po zasemblowaniu kodu 
źródłowego poleceniem "fasm sortowanie_bablekowe.asm 
sortowanie_babelkowe.o" i potem gdy wydaniu komendy "ld -s -o 
sortowanie_babelkowe sortowanie_babelkowe.o bibl/lib/libasmio.a" 
uruchamiam sobie normlanie program. O dziwo nie ma nigdzie segmentation 
fault, co mnie niejako pociesza :) Ale mam taki dziwny wydruk:
"
Witaj! Ile danych chcesz wprowadzic ?: 'Oto jak wygląda tablica po 
posortowaniu:
+Nastapil blad przy wczytywaniu ilosci danych w tablicy !
9The Netwide Assembler 0.98.39The Netwide Assembler 
0.98.39.shstrtab.text.data.comment
       <tutaj jakieś bezsensowne znaki i na końcu znak ">" >
d

"
Gdzie po linijce ".text.data.comment" (nie mam zielonego pojęcia skąd 
ona się wzięła) jest bezsensowny ciąg dziwnych znaków i śmiga sobie znak 
zachęty. Pomyślałem sobie, że może teraz program prosi o wpisanie 
właśnie liczby N ale nic bardziej mylnego. Jeśli wpiszę jakiś znak to 
program kończy od razu, jeśli liczbę to moge pisać cokolwiek i nigdy się 
nie zakończy jeśli nie dam CTRL + C. W ogóle zastanawia mnie dlaczego 
program wyświetlił wszystkie komunikaty "olewając" moją funkcję 
sortującą ale i pobieranie z klawiatury. No i dlaczego po komunikacie 
"Witaj! Ile danych chcesz wprowadzic ?:" pojawia się losowy znak. Raz 
jest to "(" raz po prostu ' a czasem coś jeszcze innego. Czyżby program 
sobie jakoś sam już wpisał wartość w zmienną number ?

Doleś pisze:
> Dobra jak powiedziałem, tak zrobiłem. Napisałem teraz ten program 
> korzystając z bibliotek z strony Bogdana i nawet się kompiluje. Kod już 
> wygląda nieco ładniej. Program miał wyświetlać komunikat powitalny, 
> pobrać liczbę elementów tablicy do posortowania, potem wypełnić z STDIN 
> liczbami wspomnianą tablicę, posortować ją i na koniec wyświetlić. Tylko 
>  oczywiście mam pewien dość dziwny problem. Po zasemblowaniu kodu 
> źródłowego poleceniem "fasm sortowanie_bablekowe.asm 
> sortowanie_babelkowe.o" i potem gdy wydaniu komendy "ld -s -o 
> sortowanie_babelkowe sortowanie_babelkowe.o bibl/lib/libasmio.a" 
> uruchamiam sobie normlanie program. O dziwo nie ma nigdzie segmentation 
> fault, co mnie niejako pociesza :) Ale mam taki dziwny wydruk:
> "
> Witaj! Ile danych chcesz wprowadzic ?: 'Oto jak wygląda tablica po 
> posortowaniu:
> +Nastapil blad przy wczytywaniu ilosci danych w tablicy !
> 9The Netwide Assembler 0.98.39The Netwide Assembler 
> 0.98.39.shstrtab.text.data.comment
>       <tutaj jakieś bezsensowne znaki i na końcu znak ">" >
> d
> 
> "
> Gdzie po linijce ".text.data.comment" (nie mam zielonego pojęcia skąd 
> ona się wzięła) jest bezsensowny ciąg dziwnych znaków i śmiga sobie znak 
> zachęty. Pomyślałem sobie, że może teraz program prosi o wpisanie 
> właśnie liczby N ale nic bardziej mylnego. Jeśli wpiszę jakiś znak to 
> program kończy od razu, jeśli liczbę to moge pisać cokolwiek i nigdy się 
> nie zakończy jeśli nie dam CTRL + C. W ogóle zastanawia mnie dlaczego 
> program wyświetlił wszystkie komunikaty "olewając" moją funkcję 
> sortującą ale i pobieranie z klawiatury. No i dlaczego po komunikacie 
> "Witaj! Ile danych chcesz wprowadzic ?:" pojawia się losowy znak. Raz 
> jest to "(" raz po prostu ' a czasem coś jeszcze innego. Czyżby program 
> sobie jakoś sam już wpisał wartość w zmienną number ?
Super, zapomniałem dać linka do kodu źródłowego:
http://paste.org/index.php?id=2345
Mam nadzieję, że mi wybaczycie mój nienajlepszy angielski, który użyłem 
w kodzie źródłowym

Doleś wrote:

> Super, zapomniałem dać linka do kodu źródłowego:
> http://paste.org/index.php?id=2345
> Mam nadzieję, że mi wybaczycie mój nienajlepszy angielski, który użyłem
> w kodzie źródłowym

Nie znam skladni FASM-a, ale ten fragment kodu mi sie nie podoba:

        mov ecx, greet
        mov edx, greetOff
....

greet           db      "Witaj! Ile danych chcesz wprowadzic ?: "
greetOff        dd      $ - greet

mov ecx, greet zaladuje do ecx *ADRES* ciagu znakow. Bardzo ladnie.
Aaaaale.... mov edx, greetOff zaladuje do edx adres zmiennej greetOff a nie
wartosc wskazywana przez ta zmienna. Zamiast tego powinienes napisac:

        mov ecx, greet
        mov edx, [greetOff]

Oczywiscie moge sie mylic :) Jedyna skladnia jakiej ostatnio (od wielu wielu
lat) uzywam to AT&T.

-- 
Michal Schulz

Doleś wrote:

>> A możliwe, choć i tak dziwne, bo nie raz używałem napisów do zapisywania
>> w pliku czy coś i nie musiałem dawać 0 na koniec, ale zobaczę. Coś mi
>> mówi, że właśnie masz rację.
> Jednak nie, wstawienie na koniec samego zera nic nie zmienia. Zmieniłem
> końce linijek z komunikatami na ",0h" i nic. Program nic a nic nie
> zmienił swojego zachowania

Wyjasnilem Ci juz co masz nie tak, przejrzyj ten watek

-- 
Michal Schulz

Paweł Więcek pisze:
> Thus wrote Doleś <doles2@gmail.com>:
>> Gdzie po linijce ".text.data.comment" (nie mam zielonego pojęcia skąd 
> 
> Poczytaj o formacie ELF to się dowiesz...
> 
>> nie zakończy jeśli nie dam CTRL + C. W ogóle zastanawia mnie dlaczego 
>> program wyświetlił wszystkie komunikaty "olewając" moją funkcję 
> 
> Niech zgadnę: funkcja wypisuąca napis oczekuje null terminatora, którego nie
> wstawiłeś?
> 
>          Paweł
> 
A możliwe, choć i tak dziwne, bo nie raz używałem napisów do zapisywania 
w pliku czy coś i nie musiałem dawać 0 na koniec, ale zobaczę. Coś mi 
mówi, że właśnie masz rację.

> A możliwe, choć i tak dziwne, bo nie raz używałem napisów do zapisywania 
> w pliku czy coś i nie musiałem dawać 0 na koniec, ale zobaczę. Coś mi 
> mówi, że właśnie masz rację.
Jednak nie, wstawienie na koniec samego zera nic nie zmienia. Zmieniłem 
końce linijek z komunikatami na ",0h" i nic. Program nic a nic nie 
zmienił swojego zachowania

>        mov ecx, greet
>        mov edx, [greetOff]
>
> Oczywiscie moge sie mylic :) Jedyna skladnia jakiej ostatnio (od
> wielu wielu lat) uzywam to AT&T.


Nie mylisz się. FASM ma NASM-ową składnię (która jest najbardziej logiczna 
IMHO).


-- 
Azarien

Doleś wrote:

>> Wyjasnilem Ci juz co masz nie tak, przejrzyj ten watek
> Tak wyjaśniłeś mi i oczywiście dziękuję Ci za pomoc, ale znalazłem
> przyczynę czemu program tak dziwnie się zachowywał. Zrobiłem sobie mały
> test, to znaczy napisałem program który wyświetla byle jakie zdanie
> zakończone naturalnie bajtem 0

sys_write nie obchodzi czy ciag danych jest zakonczony bajtem 0 czy tez nie.
Problem byl w twoim kodzie. Przed wywolaniem sys_write umisciles w
rejestrze edx *ADRES* zmiennej zawierajacej ilosc bajtow do napisania:

       mov edx, greetOff

Problem polega na tym, ze sys_write oczekuje w rejestrze edx *ILOSCI* bajtow
do zapisania, a nie adresu zmiennej ktora ta ilosc zawiera. Innymi slowy,
powinienes w edx umieszczac *WARTOSC* zmiennej:

       mov edx, [greetOff]

> Najwyraźniej gryzie się biblioteka z makrami przy jednoczesnym używaniu
> konwencjonalnych wywołań jądra.

Najwyrazniej nie zrozumiales tego, co chcialem Ci przekazac.

Tak czy siak, mokrego dyngusa i smacznego jajka.

-- 
Michal Schulz

>>> A możliwe, choć i tak dziwne, bo nie raz używałem napisów do zapisywania
>>> w pliku czy coś i nie musiałem dawać 0 na koniec, ale zobaczę. Coś mi
>>> mówi, że właśnie masz rację.
>> Jednak nie, wstawienie na koniec samego zera nic nie zmienia. Zmieniłem
>> końce linijek z komunikatami na ",0h" i nic. Program nic a nic nie
>> zmienił swojego zachowania
> 
> Wyjasnilem Ci juz co masz nie tak, przejrzyj ten watek
Tak wyjaśniłeś mi i oczywiście dziękuję Ci za pomoc, ale znalazłem 
przyczynę czemu program tak dziwnie się zachowywał. Zrobiłem sobie mały 
test, to znaczy napisałem program który wyświetla byle jakie zdanie 
zakończone naturalnie bajtem 0 (wyświetla przy pomocy wywołań jądra) i 
pobiera liczbę przy pomocy makra we32e, następnie pobraną liczbę zwraca 
jako kod błędu i ja ją sobie odczytuję poleceniem echo $?. I co ? 
Najwyraźniej gryzie się biblioteka z makrami przy jednoczesnym używaniu 
konwencjonalnych wywołań jądra. Może przed każdym makrem powinienem dać 
pusha/popa ? Nie wiem, nie sprawdzam tego. Wyrzuciłem w kodzie wszystkie 
   sys_write`y i dałem wszędzie makro "pisz". Teraz program działa 
dobrze, ale ma małe problemy z wczytywaniem elementów tablicy. Podam mu 
np 4 liczby do wczytania to pętla jedzie nawet gdy wczyta 4. Pewnie coś 
skopałem i do 100 by jechał ;p

Doleś pisze:
>> Wyjasnilem Ci juz co masz nie tak, przejrzyj ten watek
> Tak wyjaśniłeś mi i oczywiście dziękuję Ci za pomoc, ale znalazłem 
> przyczynę czemu program tak dziwnie się zachowywał. Zrobiłem sobie mały 
> test, to znaczy napisałem program który wyświetla byle jakie zdanie 
> zakończone naturalnie bajtem 0 (wyświetla przy pomocy wywołań jądra)

  Bajt zerowy jest niepotrzebny, bo podajesz długość.

> i pobiera liczbę przy pomocy makra we32e, następnie pobraną liczbę zwraca 
> jako kod błędu i ja ją sobie odczytuję poleceniem echo $?. I co ? 
> Najwyraźniej gryzie się biblioteka z makrami przy jednoczesnym używaniu 
> konwencjonalnych wywołań jądra.

  Niemożliwe. Podaj przykładowy kod, wynik oczekiwany i otrzymywany.

> Może przed każdym makrem powinienem dać pusha/popa ?

  Nie. Zmieniane są tylko te rejestry, które są opisane jako zmieniane.

> Nie wiem, nie sprawdzam tego. Wyrzuciłem w kodzie wszystkie 
>   sys_write`y i dałem wszędzie makro "pisz". Teraz program działa 
> dobrze, ale ma małe problemy z wczytywaniem elementów tablicy. Podam mu 
> np 4 liczby do wczytania to pętla jedzie nawet gdy wczyta 4. Pewnie coś 
> skopałem i do 100 by jechał ;p

  Pczyczyna ta sama, jak poprzednio: podajesz adres zmiennej 
przechowującej długość tablicy jako długość tablicy. Spróbuj:

lea eax, [Array]        ;at least read array`s items
push eax
push dword [number]	; <<<<<<<<<<<<<<<<<
call readInputArray

  Swoją drogą, "lea eax, [Array]" to to samo, co "mov eax, Array". W 
ogóle najlepiej byłoby

	push	dword Array
	push	dword [number]
	call	readInputArray

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft

Napisałem teraz ten program, poprawiając wszelkie błędy i w końcu z 
niemałą dumą początkującego mogę powiedzieć, że w końcu działa. Oto i 
kod źródłowy:
http://paste.org/index.php?id=2445
Nie wiem czy kogoś to będzie szczególnie interesowało, ale stwierdziłe, 
że skoro poradziłem sobie przy Waszej pomocy to wypadałoby o tym 
poinformować :)