🚀 go-pugleaf

Bronson napisał(a):
> Witam,
> 
> w jaki sposób znaleźć liczbę rdzeni jaką ma procesor?? Czy jest to
> możliwe przy pomocy cpuid?
> 

cpuid raczej wprost Ci tego nie powie,
powie Ci natomiast jaki to jest model procesora,
a Ty juz sobie sprawdzisz w katalogu producenta.
Predzej uzyskasz takie informacje poprzez API
twojego systemu operacyjnego.

-- 
Pozdrawiam
Lopez

> cpuid raczej wprost Ci tego nie powie,
> powie Ci natomiast jaki to jest model procesora,
> a Ty juz sobie sprawdzisz w katalogu producenta.
> Predzej uzyskasz takie informacje poprzez API
> twojego systemu operacyjnego.

To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez model w 
katalogu tego nie robi :-)


-- 
Azarien

On 24 Cze, 19:49, Bronson <psh...@gmail.com> wrote:
> Witam,
>
> w jaki sposób znaleźć liczbę rdzeni jaką ma procesor?? Czy jest to
> możliwe przy pomocy cpuid?
>
> Pozdrawiam,
>
> Przemek

Witam

cpu-z, cpuid sdk - na pewno coś znajdziesz :]

Pozdrawiam

Wiktor S. wrote:
> To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez model w 
> katalogu tego nie robi :-)

Skąd wiesz, że "na pewno nie"?

w.

On 24.06.2007, Wojciech Muła <wojciech_mula@poczta.null.onet.pl.invalid> wrote:
> Wiktor S. wrote:
>> To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez model w 
>> katalogu tego nie robi :-)
>
> Skąd wiesz, że "na pewno nie"?

Zwłaszcza że lspci, lsusb i lshw właśnie tak działają, tylko nie wiem
czy lshw tak postępuje z procesorami.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

Bronson wrote:
> Witam,
> 
> w jaki sposób znaleźć liczbę rdzeni jaką ma procesor?? Czy jest to
> możliwe przy pomocy cpuid?

Czy pytasz o informacje zawarte w publicznie dostępnym opisie CPUID? 
Może szybciej będzie po prostu przeczytać opis instrukcji CPUID, nie 
uważasz?

>> To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez model
>> w katalogu tego nie robi :-)
>
> Skąd wiesz, że "na pewno nie"?

A wyobrażasz sobie, żeby wyszedł nowy procek (wychodzą cały czas) z iluś-tam 
rdzeniami, a windows tego nie obsłuży, bo nie ma w katalogu?


-- 
Azarien

>>> To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez
>>> model w katalogu tego nie robi :-)
>>
>> Skąd wiesz, że "na pewno nie"?
>
> Zwłaszcza że lspci, lsusb i lshw właśnie tak działają, tylko nie wiem
> czy lshw tak postępuje z procesorami.


google: detect processor core

pierwszy link zaprowadził mnie do:

http://cache-www.intel.com/cd/00/00/27/66/276611_276611.txt


-- 
Azarien

Wiktor S. wrote:
>>> To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez model
>>> w katalogu tego nie robi :-)
>>
>> Skąd wiesz, że "na pewno nie"?
>
> A wyobrażasz sobie, żeby wyszedł nowy procek (wychodzą cały czas) z iluś-tam 
> rdzeniami, a windows tego nie obsłuży, bo nie ma w katalogu?

Ale dlaczego miałby nie obsłużyć?  Wykorzysta najwyżej jeden rdzeń,
a user poczeka na patcha.  Użytkownicy Windowsa nie takie rzeczy
przeżyli, że wspomne np. zwisy spowodowane przez animowany kursor.

w.

>> A wyobrażasz sobie, żeby wyszedł nowy procek (wychodzą cały czas) z
>> iluś-tam rdzeniami, a windows tego nie obsłuży, bo nie ma w katalogu?
>
> Ale dlaczego miałby nie obsłużyć?  Wykorzysta najwyżej jeden rdzeń,
> a user poczeka na patcha.

No dzięki za takie rozwiązanie... ;-)
Na szczęście tak nie jest.


-- 
Azarien

On 25.06.2007, Wiktor S. <SPAM.wswiktor@poczta.SPAM.fm.SPAM> wrote:
>>> To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez model
>>> w katalogu tego nie robi :-)
>>
>> Skąd wiesz, że "na pewno nie"?
>
> A wyobrażasz sobie, żeby wyszedł nowy procek (wychodzą cały czas) z iluś-tam 
> rdzeniami, a windows tego nie obsłuży, bo nie ma w katalogu?

Ale dlaczego miałby tak robić? Rdzeń to rdzeń, a co z tym robi płyta
główna i jak go obsługuje, to już jej sprawa. Co innego wykrycie, że dwa
CPU znajdują się na tej samej kostce. Do tego _mógłby_ służyć katalog (a
czy służy, to zupełnie inna bajka).

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

Bronson pisze:
> Witam,
> 
> w jaki sposób znaleźć liczbę rdzeni jaką ma procesor?? Czy jest to
> możliwe przy pomocy cpuid?

 Mój opis instrukcji CPUID podaje 2 miejsca, w których jest to
zwracane (raz liczba logicznych procesorów, raz liczba rdzeni).
Poczytaj podręczniki Intela, choćby do Pentium 4 (253666).

-- 
Pozdrawiam - Bogdan                                 (Linux i FreeDOS)
Kurs asemblera x86  (DOS i Linux):  http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
Rozmawiaj bezpiecznie: www.JabberPL.org Surfuj anonimowo: tor.eff.org

Wiktor S. wrote:

>>>> To nie jest odpowiedź, bo API jakoś odczytuje i na pewno przez
>>>> model w katalogu tego nie robi :-)
>>>
>>> Skąd wiesz, że "na pewno nie"?
>>
>> Zwłaszcza że lspci, lsusb i lshw właśnie tak działają, tylko nie wiem
>> czy lshw tak postępuje z procesorami.
> 
> 
> google: detect processor core
> 
> pierwszy link zaprowadził mnie do:
> 
> http://cache-www.intel.com/cd/00/00/27/66/276611_276611.txt
> 
> 
chciałbym tylko zwrócic uwagę na mały szkopuł: cpuid zwraca liczbę
logicznych procesorów na rdzeń, czyli nadal nie wiadomo ile rdzeni ;)
w przypadku amd, zawsze będzie to 1 procesor logiczny na rdzeń - nie
wpierają HyperThreadingu, który jest tworem intela ;)

najpewniejszym sposobem jest uzyskanie dostępu do 1. mb pamięci, tam jest
tablica smp z której można wszystko wyczytać
wiecej info tu:
http://www.cheesecake.org/sac/smp.html

-- 
Michał Walenciak,   gg: 3729519,  mail: Kicer86 na gmail kropka com
http://kicer.elsat.net.pl

Kicer pisze:
> chciałbym tylko zwrócic uwagę na mały szkopuł: cpuid zwraca liczbę
> logicznych procesorów na rdzeń, czyli nadal nie wiadomo ile rdzeni ;)
> w przypadku amd, zawsze będzie to 1 procesor logiczny na rdzeń - nie
> wpierają HyperThreadingu, który jest tworem intela ;)

 Możliwe. Ale ja znalazłem, że zwraca też liczbę rdzeni. Inny parametr
EAX to daje.

-- 
Pozdrawiam - Bogdan                                 (Linux i FreeDOS)
Kurs asemblera x86  (DOS i Linux):  http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
Rozmawiaj bezpiecznie: www.JabberPL.org Surfuj anonimowo: tor.eff.org

Lopez napisał(a):
> Bronson napisał(a):
>> Witam,
>>
>> w jaki sposób znaleźć liczbę rdzeni jaką ma procesor?? Czy jest to
>> możliwe przy pomocy cpuid?
>>
> 
> cpuid raczej wprost Ci tego nie powie,
> powie Ci natomiast jaki to jest model procesora,
> a Ty juz sobie sprawdzisz w katalogu producenta.
> Predzej uzyskasz takie informacje poprzez API
> twojego systemu operacyjnego.

Sprawdzilem i przepraszam za wprowadzanie w blad.

mov eax, 4
mov ecx, 0
cpuid

EAX:
Bity 31-26:
Maximum number of processor cores in the physical package* **

NOTES:
 * Add one to the return value to get the result.
** The returned value is constant for valid initial values in ECX.
   Valid ECX values start from 0.

-- 
Pozdrawiam
Lopez

"Bronson" <pshemu@gmail.com> wrote in message 
news:1182707364.098652.109020@u2g2000hsc.googlegroups.com...
>Witam,
>
>w jaki sposób znaleźć liczbę rdzeni jaką ma procesor?? Czy jest to
>możliwe przy pomocy cpuid?

Można się bawić cpuid, ale lepiej jest to zrobić funkcją systemu,
bo nie ma pewności, że wszystkie rdzenie będą dostępne dla programów.
Jeśli chcesz tylko sprawdzić, ile wątków maksymalnie uruchomić,
żeby każdy chodził na osobnym rdzeniu, to pod windows można to
zrobić tak:
int getmaximumthreads()

{

DWORD processaffinity;

DWORD systemaffinity;

int sum = 0;

GetProcessAffinityMask(GetCurrentProcess(), &processaffinity, 
&systemaffinity);

if (processaffinity != systemaffinity)

return 1; // proces jest ręcznie przypisany, albo rdzenie nie są dostępne 
dla programu

// więc najlepiej odpalić jeden wątek - tutaj można postąpić na różne 
sposoby

else

for (int i = 0; i < maxthreads; ++i) // maxthreads = 32;

if ((processaffinity & (1 << i)) != 0)

++sum;

return sum;

}