🚀 go-pugleaf

On 3 Cze, 19:08, Day <tolc...@tlen.pl> wrote:
> Środowisko Win32
> Język: ASM/MASM
> Witam,
>
> Chcę wykonać taki efekt. Mianowicie chciałbym by text dawał złudzenie,
> że świeci. Podkład czarny a aktualne plany na kontrolkę to edit. Kolor
> textu świecący zielony.
>
> To tak na wstęp. Co należy zrobić by taki text dawał takie złudzenie?
>
> Pozdrawiam
>
> Day

Witam

Nie za bardzo rozumiem "świecić"?
Jeśli chodzi o blur (coś typu światło neon) to można m.in.:
- wykonać odpowiednie bitmapy,
- użyć np. dx, ogl,
- samemu rysować (wohh ;])

Na edit w standardowym sposób tego nie zrobisz.

Pozdrawiam

> Witam
> 
> Nie za bardzo rozumiem "świecić"?
> Jeśli chodzi o blur (coś typu światło neon) to można m.in.:
> - wykonać odpowiednie bitmapy,
> - użyć np. dx, ogl,
> - samemu rysować (wohh ;])
> 
> Na edit w standardowym sposób tego nie zrobisz.
> 
> Pozdrawiam
> 

Jak najbardziej domyślam się, że nic standardowego to nie byłoby.
Tak chcę by efektem był światło typu neon.
Jedyne co chcę by było wraz z tym podświetleniem to dość szybkie działanie.
Zatem czego powinienem użyć by działanie było jak najbardziej optymalne?

On 6 Cze, 05:35, Day <tolc...@tlen.pl> wrote:
> > Witam
>
> > Nie za bardzo rozumiem "świecić"?
> > Jeśli chodzi o blur (coś typu światło neon) to można m.in.:
> > - wykonać odpowiednie bitmapy,
> > - użyć np. dx, ogl,
> > - samemu rysować (wohh ;])
>
> > Na edit w standardowym sposób tego nie zrobisz.
>
> > Pozdrawiam
>
> Jak najbardziej domyślam się, że nic standardowego to nie byłoby.
> Tak chcę by efektem był światło typu neon.
> Jedyne co chcę by było wraz z tym podświetleniem to dość szybkie działanie.
> Zatem czego powinienem użyć by działanie było jak najbardziej optymalne?

Powiem szczerze, że jeśli chodzi o optymalność to tu - mam na myśli to
co chcesz osiągnąć - jedyne co musisz zrobić to napisać kod
optymalnie, ponieważ nie zależnie od tego czy użyjesz pure api, ogl,
dx każda z form będzie optymalna dla siebie, jedyną różnicą może być
uzyskany efekt końcowy (który niczym się może nie różnić wizualnie) no
i oczywiście więcej/mniej opisania kodu.
Wybierz metodę która by odpowiadała najbardziej Tobie (tzn. co znasz
najlepiej). Osobiście wybrałbym prawdo podobnie api, choć
zastanawiałbym się nad dx - ale myślę, że zaprzęganie do tego dd jest
trochę bez sensu, ponieważ nie jest to nie wiadomo jaka grafika,
dlatego jednak prawdo podobnie api.
Odpowiednie manipulowanie regionami, paletami, maskami itp. powinno
załatwić sprawę dając ładny efekt + optymalność (która tu w większym
stopniu już zależ od Ciebie).
Tak jeszcze na marginesie; np. winamp odpowiednia składanka bitmap i
api, a myślę, że daje zadowalający efekt.

Pozdrawiam

> Powiem szczerze, że jeśli chodzi o optymalność to tu - mam na myśli to
> co chcesz osiągnąć - jedyne co musisz zrobić to napisać kod
> optymalnie, ponieważ nie zależnie od tego czy użyjesz pure api, ogl,
> dx każda z form będzie optymalna dla siebie, jedyną różnicą może być
> uzyskany efekt końcowy (który niczym się może nie różnić wizualnie) no
> i oczywiście więcej/mniej opisania kodu.
> Wybierz metodę która by odpowiadała najbardziej Tobie (tzn. co znasz
> najlepiej). Osobiście wybrałbym prawdo podobnie api, choć
> zastanawiałbym się nad dx - ale myślę, że zaprzęganie do tego dd jest
> trochę bez sensu, ponieważ nie jest to nie wiadomo jaka grafika,
> dlatego jednak prawdo podobnie api.
> Odpowiednie manipulowanie regionami, paletami, maskami itp. powinno
> załatwić sprawę dając ładny efekt + optymalność (która tu w większym
> stopniu już zależ od Ciebie).
> Tak jeszcze na marginesie; np. winamp odpowiednia składanka bitmap i
> api, a myślę, że daje zadowalający efekt.
> 
> Pozdrawiam
> 

Mi odpowiada api a zarazem ogl. A chodzi mi o kontrolkę tekstu 
przetwarzającą dużo znaków [above 15k]. Dlatego chciałbym by załadowanie 
nie trwało wieki a zarazem edycja też była szybka.
Zatem jakieś rady co do tego jak to wykonać? Rady na grupie czy prywatnie?

Pozdrawiam
Day.

On 6 Cze, 16:27, Day <tolc...@tlen.pl> wrote:
> > Powiem szczerze, że jeśli chodzi o optymalność to tu - mam na myśli to
> > co chcesz osiągnąć - jedyne co musisz zrobić to napisać kod
> > optymalnie, ponieważ nie zależnie od tego czy użyjesz pure api, ogl,
> > dx każda z form będzie optymalna dla siebie, jedyną różnicą może być
> > uzyskany efekt końcowy (który niczym się może nie różnić wizualnie) no
> > i oczywiście więcej/mniej opisania kodu.
> > Wybierz metodę która by odpowiadała najbardziej Tobie (tzn. co znasz
> > najlepiej). Osobiście wybrałbym prawdo podobnie api, choć
> > zastanawiałbym się nad dx - ale myślę, że zaprzęganie do tego dd jest
> > trochę bez sensu, ponieważ nie jest to nie wiadomo jaka grafika,
> > dlatego jednak prawdo podobnie api.
> > Odpowiednie manipulowanie regionami, paletami, maskami itp. powinno
> > załatwić sprawę dając ładny efekt + optymalność (która tu w większym
> > stopniu już zależ od Ciebie).
> > Tak jeszcze na marginesie; np. winamp odpowiednia składanka bitmap i
> > api, a myślę, że daje zadowalający efekt.
>
> > Pozdrawiam
>
> Mi odpowiada api a zarazem ogl. A chodzi mi o kontrolkę tekstu
> przetwarzającą dużo znaków [above 15k]. Dlatego chciałbym by załadowanie
> nie trwało wieki a zarazem edycja też była szybka.

Jeśli kod ma być w miarę przenośny to rzeczywiście ogl, choć powiem
szczerze, że zaprzęganie engine graficznego do czegoś tak mało
wymagającego jest trochę mijające się z celem.
Myślę, że api jest tu wystarczające. Można wykorzystać jakieś gotowe
biblioteki do ładowania np.: jpg, png, itp. albo zrobić to w bmp (choć
akurat bmp kojarzy się z dużą wagą) - jednakże odpowiednio napisany
kod dla api przy czymś takim jest naprawdę szybki - no chyba, że masz
zamiar dodać jakieś efekty, animacje i nie wiadomo co to api nie jest
złym wyborem, ale mnóstwo pisania.

Reasumując ja wybrałbym api.

> Zatem jakieś rady co do tego jak to wykonać? Rady na grupie czy prywatnie?

Najlepszą radą jest dogłębne poznanie api danego systemu, a potem już
z górki.

Pozdrawiam

> Najlepszą radą jest dogłębne poznanie api danego systemu, a potem już
> z górki.
> 
> Pozdrawiam
> 

Jest w ogóle dogłębne poznanie api całego?!
Zatem radzisz poprzez wrzucanie poszczególnych bitmap zamiast textu... 
tak? Nic lepszego nie będzie?

Pozdrawiam

On 6 Cze, 18:22, Day <tolc...@tlen.pl> wrote:
> > Najlepszą radą jest dogłębne poznanie api danego systemu, a potem już
> > z górki.
>
> > Pozdrawiam
>
> Jest w ogóle dogłębne poznanie api całego?!
> Zatem radzisz poprzez wrzucanie poszczególnych bitmap zamiast textu...
> tak?

Tworzysz odpowiednią mapę ze znakami, teksturami, pakujesz to do
jednego "obrazka" i gotowe

> Nic lepszego nie będzie?

Co lepszego? graficzny "wystrój" zależy już od jakości i wyglądu
poszczególnych regionów.

Pozdrawiam

On 6 Cze, 18:22, Day <tolc...@tlen.pl> wrote:
> > Najlepszą radą jest dogłębne poznanie api danego systemu, a potem już
> > z górki.
>
> > Pozdrawiam
>
> Jest w ogóle dogłębne poznanie api całego?!
> Zatem radzisz poprzez wrzucanie poszczególnych bitmap zamiast textu...
> tak?

Tworzysz odpowiednią mapę ze znakami, teksturami, pakujesz to do
jednego "obrazka" i gotowe

> Nic lepszego nie będzie?

Co lepszego? graficzny "wystrój" zależy już od jakości i wyglądu
poszczególnych regionów.

Pozdrawiam

Matuzalem pisze:
> Tworzysz odpowiednią mapę ze znakami, teksturami, pakujesz to do
> jednego "obrazka" i gotowe

To jeszcze jak mógłbyś powiedzieć jak wyciąć z tego potem

On 6 Cze, 22:34, Day <tolc...@tlen.pl> wrote:
> Matuzalem pisze:
>
> > Tworzysz odpowiednią mapę ze znakami, teksturami, pakujesz to do
> > jednego "obrazka" i gotowe
>
> To jeszcze jak mógłbyś powiedzieć jak wyciąć z tego potem

np. BitBlt

Pozdrawiam

Matuzalem pisze:
> On 6 Cze, 22:34, Day <tolc...@tlen.pl> wrote:
>> Matuzalem pisze:
>>
>>> Tworzysz odpowiednią mapę ze znakami, teksturami, pakujesz to do
>>> jednego "obrazka" i gotowe
>> To jeszcze jak mógłbyś powiedzieć jak wyciąć z tego potem
> 
> np. BitBlt
> 
> Pozdrawiam
> 
Dobra zatem to ostatnia wiadomość na ten temat... dziękuję za pomoc.

Day

Użytkownik "Day" napisał:w

> Chcę wykonać taki efekt. Mianowicie chciałbym by text dawał złudzenie,
> że świeci. Podkład czarny a aktualne plany na kontrolkę to edit. Kolor
> textu świecący zielony.

Brałeś pod uwagę RichEdit? Ma spore możliwości.

-- 
Pozdrawiam Remek
K7S5A, Duron 1,1
Windows98 SE, IE6, OE6