🚀 go-pugleaf

GiM napisał(a):
> Someone saying he's: Matuzalem wrote:
> >
> > GiM napisał(a):
> >> Someone saying he's: johnny wrote:
> >> > W książce, którą przerabiam istnieje taki fragment kodu:
> >> >
> >> > xor eax,eax
> >> > (...) ; operacje nie zmieniające eax
> >> > jnc eax
> >> > (...)
> >> >
> >> > Z kodu wynika jasno, że eax w linii jnc wynosi 0. Jakie jest znaczenie
> >> > takiej operacji jnc 0?
> >> >
> >>
> >> erm, no jeśli flaga carry [coś po drodze może ją zmienić]
> > Witam
> >
> > flaga carry - czyli CF; wynik operacji arytmetycznej bez znaku jest
> > zbyt duży i nie mieści się w miejscu docelowym - to nie
> > przeniesienie.
> > Przeniesienie to Auxiliary Carry.
> >
>
> to też miałem na myśli, rozumiem, że odpowiedź w celu sprostowania.

Użyłeś słowa carry, nie wiedziałem, że to skrót myślowy.

> >> nie jest ustawiona to skocz pod eax, czyli pod zero,
> >> co pewnie spowoduje wyrzucenie jakiegoś wyjątku
> >
> > Nie, jeśli wszystko zostało poprawnie zainicjowane i "jakimś cudem"
> > skok nie odbędzie się poza program, po wykonaniu jnc - w tym
> > przypadku - program rozpocznie wykonywać się od początku aż do
> > momentu wykonania przeniesienia.
> >
>
> Zasugerowałem się [po eax], że jest w 32bitach i płaskim modelu
> pamięci. Wtedy też coś takiego obowiązuje? [bo się nie spotkałem]

Tak.

>  z poważaniem, Michał Spadliński

Pozdrawiam