🚀 go-pugleaf

> Przecierz w asemblerze nie ma rzutowania,
> wydaje mi sie ze to taki 'skrot myslowy'.
> Poczekajmy az OP doprecyzuje czy chodzi mu
> o zmiane kolejnosci bajtow, czy cos z pogranicza
> endianowosci, czy tez jeszcze cos innego.
Panowie, a czy ktos powiedzial, ze ja pisze tylko w czystym assemblerze ?
To po pierwsze :)
Rzutowanie, czyli traktowanie liczby zapisanej w postaci intelowskiej na
postac "zwykla" cokolwiek mialoby to oznaczac
Z tym sobie juz powradzilem poradzilem
procedure ValueToValueIntel(var BufferIn;var BufferOut;const
BufferLen:integer);
  var
      pBufferIn:pByte;
      pBufferOut:pByte;
  begin
  If BufferLen =0 then exit;
  pBufferIn:=@BufferIn;
  pBufferOut:=@BufferOut;
  Inc(pBufferOut,BufferLen-1);
  asm
    PUSH EAX
    PUSH EBX
    PUSH ECX
    MOV ECX,BufferLen
    LEA EBX,pBufferIn
    MOV EBX,[EBX]
    LEA EDX,pBufferOut
    MOV EDX,[EDX]
    @@Loop:

    MOV EAX,[EBX]
    MOV [EDX-3],EAX
    inc EBX
    inc EBX
    inc EBX
    inc EBX
    DEC EDX
    DEC EDX
    DEC EDX
    DEC EDX
    DEC ECX
    DEC ECX
    DEC ECX
    DEC ECX
    JNZ @@Loop
    POP ECX
    POP EBX
    POP EAX
  end;
end;
Oczywiscie dla uproszczenia liczby przesylane beda 8 bajtowe czyli int64
Nie wiem tylko czy lepiej dac cztery razy inc czy raz add ( coi bedzie
szybsze) ?
Druga sprawa, czy ktos wie dlaczego dwie instrukcje czyli bsr i bsf zwracaj
a ten sam wynik ???
MOV EAX, 1
bsr EBX,EAX   // EBX =7 przeciez to jest Bit Scan Reverse ???!!

MOV EAX, 1
bsf EBX,EAX   // EBX =7   przeciez to jest Bit Scan Forward ???!!
????