Article View: pl.comp.lang.asm
Article #778Re: Disasemblacja - dziwne wyniki
From: Matuzalem
Date: Fri, 27 Oct 2006 22:24
Date: Fri, 27 Oct 2006 22:24
51 lines
3387 bytes
3387 bytes
Tomasz Maciąg napisał(a): > Dnia 27-10-2006 o 19:45:23 Matuzalem <codemaster_@op.pl> napisał: > > > Wiem sprawdziłem też w "W32Dasm" i jest tak jak podajesz. Zostaje więc: > > uszkodzenie pliku, zaszyfrowanie, kompresja, SEH, a najbardziej > > - wydaje mi się - SMC. > > Domyślam się że SEH i SMC to jakieś zabezpieczenia, ale za cieńki jestem w > tym temacie, nawet nie staram się tego zrozumieć. > > > Możesz spróbować, uruchomić SoftICE, może zadziała. > > Niestety nie działa. W momencie wejścia do debuggera (Ctrl+D) dostaję > słynny niebieski ekran, a czasem od razu następuje reset kompa :/ > > Jakieś inne? > > np. > > - OllyDBG, > > - WinDBG, > > - i multum innych :) -> > > http://www.thefreecountry.com/programming/index.shtml > > Popatrzę i coś sobie wybiorę (chyba) > > >> I jeszcze pytanie na koniec: kiedyś miałem taki sprytny programik, który > >> napuszczony na np. exeka potrafił podać czym był utworzony ten exe, a > >> jeśli exe był jakoś zabezpieczony, to potrafił nawet podać czym to było > >> zabezpieczane/spakowane. Znasz może taki program? > > > > Chyba chodzi Ci o: PEiD -> http://peid.has.it/ > > Tak, to jest właśnie to. I ten program napuszczony na obiekt mojego > śledztwa raportuje mi: > UPX 0.80 - 1.24 DLL -> Markus & Laszlo > Czyli plik jest zaszyfrowany i/lub skompresowany. I to by się zgadzało, bo > nie mogę znaleźć w nim żadnych ciągów znaków, a wiem że takowe napisy > istnieją. > Niestety, UPX 2.90 czyli najnowsza wersja dopiero co ściągnięta ze strony, > nie jest w stanie tego rozpakować, twierdzi że plik jest zmodyfikowany. > Pewnie gdzieś suma kontrolna jest zmieniona i UPX się burzy... nie ma > opcji dekompresji "na siłę"... Czyli pozostaje żmudne siedzienie z > debuggerem w nadziei że w końcu dojdę do interesującego mnie miejsca :| > > -- > T.M. Użyj np. ProcDump do zrzutu pamięci, odbuduj tablice importów, zmień odpowiednio EP i powinno hulać... Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<1161987874.605474.3810@m7g2000cwm.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshub.sdsu.edu!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!m7g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<op.th262lh3o2urx7@conroe> <1161965523.723424.17220@m73g2000cwd.googlegroups.com> <op.th3b3wtto2urx7@conroe> <1161971123.570756.277460@h48g2000cwc.googlegroups.com> <op.th3j7fjeo2urx7@conroe>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshub.sdsu.edu!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!m7g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail From: "Matuzalem" <codemaster_@op.pl> Newsgroups: pl.comp.lang.asm Subject: Re: Disasemblacja - dziwne wyniki Date: 27 Oct 2006 15:24:34 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 63 Message-ID: <1161987874.605474.3810@m7g2000cwm.googlegroups.com> References: <op.th262lh3o2urx7@conroe> <1161965523.723424.17220@m73g2000cwd.googlegroups.com> <op.th3b3wtto2urx7@conroe> <1161971123.570756.277460@h48g2000cwc.googlegroups.com> <op.th3j7fjeo2urx7@conroe> NNTP-Posting-Host: 212.244.115.33 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1161987904 3277 127.0.0.1 (27 Oct 2006 22:25:04 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Oct 2006 22:25:04 +0000 (UTC) In-Reply-To: <op.th3j7fjeo2urx7@conroe> User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: m7g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=212.244.115.33; posting-account=HFFdEQ0AAACI08bdAnMScVqwVEj2ucOg Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit