🚀 go-pugleaf

Sergiusz Rozanski wrote:
> Dnia 19.10.2006 p.h. <przemhb@wp.pl> napisał/a:
>> Program w wersji ASM ma postać pojedynczej pętli, w której wczytywana 
>> jest zadana ilość znaków z portu w sposób, który podałeś. W owym 
>> programie testowym nie są one nawet zapamiętywane. Nie ma też żadnych 
>> innych operacji które wykonywałaby ta pętla poza samym czytaniem z 
>> portu, zmniejszaniem licznika, porównywaniem go z zerem i skokiem do 
>> początku. Nie sprawdzam też dostępności danych, więc to także powinno 
>> dać przyspieszenie.
> 
> Kiedyś jak się chciało wykonać coś _bardzo_ szybko, to się rezygnowało z
> pętli :)
To bylo bardzo kiedys. Obecnie optymalizacja polega zupelnie na czyms 
innym. I czesto wlasnie krotka petla jest duzo szybsza. Waskim gardlem
jest dostep do pamieci, chybienia w cache, TLB. Ba nawet odczyty z 
pamieci sa przez kontroler pamieci kolejkowane i moga sie wykonac w 
zupelnie roznym porzadku.

Jesli chodzi o instrukcje in to moze byc emulowana (poprzez exception) 
przez OS. Jestes pewny iz masz bezposredni dostep do rejestru we/wy ?


pozdrawiam

Marek