🚀 go-pugleaf

Bogdan (bogdro) napisał(a):
> Remek napisał(a):
> >> jeszcze mi przychodzi do głowy napisanie własnych DLLi
> >
> > Podziwiam Cię za to, że rozumiesz o co chodzi. :)
> > Ja ani w ząb nie kojarzę. Czy o własny program, czy obcy?
> > Jeśli napisany przez siebie, to po co?
>
>  Problem polega na rejestracji uruchomień pewnych funkcji
> uruchamianych przez własny program autora. O to, po co to autorowi,
> spytaj jego samego :)
>  Moja sugestia polega na tym, żeby w katalogu programu umieścić własne
> zamienniki: kernel32.dll, user32.dll i innych, które jeszcze będzie
> trzeba. W czasie uruchamiania programu system (miejmy nadzieję),
> zamiast ładować prawdziwe biblioteki systemowe, załadowałby te (bo są
> w katalogu bieżącym). Te podstawione DLLe działały by w taki sposób,
> że przy uruchomieniu jakiejś funkcji zwiększałyby licznik jej
> uruchomień (lub robiły co innego - jakieś powiadamianie itp.), po czym
> przekazywałyby (oczywiście) kontrolę do prawdziwych funkcji z
> systemowych DLLi.
>
> --
> Pozdrawiam, Bogdan                                  (Linux i FreeDOS)
> Kurs assemblera x86 (DOS i Linuks): http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
> Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
> Prawdziwy, bezpieczny komunikator:                   www.JabberPL.org

Myśle, że jest to do wykonania, ale jednak polecam to co Paweł
zaproponował: "'iat patching" - genialne :)

Pozdrawiam