🚀 go-pugleaf

>> Napewno wystarczyly by proste polecenia i mniejsza liczba, zeby wszystko
>> dzialalo. Kompatyblinosc wstecz zbiera zniwo i kto wie jakie beda
>> tego efekty.
>
> demonizujesz. kompatybilność x86 jest jednym z podstawowych założeń, i 
> dzięki niemu ta rodzina się rozwija [patrz: ia64 (niezgodne wstecz) kontra 
> amd64 (zgodne) - która platforma się upowszechniła?]

Powoduje duzy chaos i moze kiedys zniszczy platforme.
Nie mam obecnie dostepu do dokumentacji ia64.
Dokumentacja udostepniona programistom jest znacznie ograniczona.

>> utrudniono maksymalnie nauke na tej platformie i pewnie
>> ograniczono w duzej mierze produktywnosc.
>
> najniższy poziom, jakiego programista się tyka, to asembler. mnemoniki są 
> jasne, poziom skomplikowania instrukcji w wewnętrznej reprezentacji nie 
> powinien nikomu przeszkadzać.

Jezeli jest zbyt skomplikowany i niedoskonaly to mozna podejrzewac 
zlosliwosc.

>> Po co mieszac 32 bitowy i 16 bitowy kod?
>
> a i 8 i 64- również :-)
>
>> Sytuacje ratuja kompilatory i linkery, jednak
>> nie zawsze mozna na nich polegac.
>
> to kiedy nie?

Czasami sa probemy. Chociaz moze w tym byc troche zlosliwosci innych ludzi.