🚀 go-pugleaf

Wiktor S. napisal(a):
> > Dobra wiem o co chodzi, tylko bylem ciekaw jak to ktos inny widzi.
> > Jeszcze jedna sprawa:
> >
> > _TEXT segment
> > start:
> >
> > main proc
> > main endp
> >
> > _TEXT ends
> >
> > end mian
>
> > Czemu TASM pozwala cos takiego skompilowac? (MASM nawet nie zaczyna)
>
> Powinien sie wywalic na "mian", bo nie ma takiej etykiety.
> Zakladajac, ze to literówka i tam jest "main", to dlaczego nie? Kod jest jak
> najbardziej prawidlowy.
>
> > _TEXT segment
>
> poczatek segmentu _TEXT
>
> > start:
>
> etykieta start
>
> > main proc
>
> poczatek procedury "main", co wiaze sie m.in. z ustawieniem etykiety "main"
> w tym miejscu (start i main staja sie równowazne)
>
> > main endp
>
> koniec procedury main
>
> > _TEXT ends
>
> koniec segmentu _TEXT
>
> > end main
>
> koniec programu, punkt wejscia: etykieta (procedura) main.
>
> --
> Azarien

Jednak nie powienie tego kompilowac (tak jak MASM) z prostej
przyczyny: main nie jest etykieta "poczatkowa" i z tego powodu
program wiesza sie zaraz po uruchomieniu.

Gdyby bylo tak jak mówisz, to, to tez powinno byc dobrze:

;------------------------------------------
_TEXT segment
start:

main proc
main endp

_TEXT ends

end moze_koniec
;------------------------------------------

A nie jest.
Definiujmy sobie byle co i pszmy odwolanie na koncu 'end cos'.
Taki przykladzik:

;------------------------------------------
_TEXT segment
start:

  mov ax, 0
  mov bx, 0
jmp short dalej ;jmps
  mov dx, 0
  xor ax, ax
dalej:
  xor bx,bx
  add ax, 2

main proc
main endp

_TEXT ends

end dalej
;------------------------------------------

W TASM kompiluje sie idealnie co wiecej program dziala, ale czy
poprawnie? odp. nie
Czemu?
Wystarczy zdebugowac to cudenko i co sie okazuje? Program rozpoczyna
swoje dzialanie od etykiety "dalej:", a wszystko to co jest "przed"
etyieta, wogule nie jest wykonane.
Jedynie gdy dodamy (TASM) LOCALS i '@@' to kompilator wypluwa ze
etykieta 'dalej' jest mu nie znana - poprawnie. MASM tego wogule nie
zaczyna kompilowac tylko pisze, ze jest nieznana etykieta (dlatego
ze 'problem' globalnych i lokalnych etykiet/danych jest tam wykonywany
automatycznie).

Pozdrawiam