🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.lang.asm
Article #2364

Re: ADD SUB kontra INC DEC

#2364
From: 0xF
Date: Fri, 22 Oct 2010 12:09
12 lines
1952 bytes
Zbrakło w tym wątku wyjaśnienia, dlaczego w nowych procesorach ADD/SUB
jest szybsze od INC/DEC.
Chodzi o to, że INC/DEC nie zmieniają CF. Znaczniki "arytmetyczne"
OF,SF,ZF,CF są traktowane jako "jeden rejestr".
W związku z tym normalne operacje arytmetyczne, jak ADD i SUB, tylko
"zapisują rejestr znaczników arytmetycznych".
Natomiast INC/DEC muszą pozostawić CF niezmienione, co jest
implementowane przez "odczyt rejestru znaczników arytmetycznych",
zmianę znaczników oprócz CF i "zapis rejestru znaczników
arytmetycznych".
Dlatego INC i DEC muszą "znać wartość CF", więc gorzej sprawują się w
przypadku zrównoleglania i wykonywania instrukcji poza kolejnością.
Technical Details
Message-ID: <65552846-d922-4d80-80b0-3c356f88ff6f@x42g2000yqx.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!news.glorb.com!news2.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!x42g2000yqx.googlegroups.com!not-for-mail
References: <i24eks$ec7$1@inews.gazeta.pl> <i78kcr$gqp$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!news.glorb.com!news2.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!x42g2000yqx.googlegroups.com!not-for-mail
From: 0xF <fox@scene.pl>
Newsgroups: pl.comp.lang.asm
Subject: Re: ADD SUB kontra INC DEC
Date: Fri, 22 Oct 2010 05:09:48 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <65552846-d922-4d80-80b0-3c356f88ff6f@x42g2000yqx.googlegroups.com>
References: <i24eks$ec7$1@inews.gazeta.pl> <i78kcr$gqp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.232.238.170
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1287749389 26069 127.0.0.1 (22 Oct 2010 12:09:49 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 12:09:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: x42g2000yqx.googlegroups.com; posting-host=85.232.238.170; posting-account=mrSJtAoAAABRKjn0fJyuYOzd6j1KAx8x
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7,gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit