Re: ADD SUB kontra INC DEC

Article View: pl.comp.lang.asm

Article #2357

#2357

From: Michoo
Date: Thu, 22 Jul 2010 20:13

26 lines
1588 bytes

yesma pisze:
>> Na innych INC/DEC będzie na ogół szybsze, z paru powodów. Wolniejsze 
>> będzie tylko wtedy, gdy po instrukcji zajdzie konieczność "składania" 
>> znaczników (INC/DEC nie aktualizują wszystkich).
> 
> Nie za bardzo rozumiem tego "składania", jestem początkujący.
> Czy to znaczy że jeśli nam będzie potrzebna inna flaga której nie 
> aktualizuje INC DEC to wtedy na wszystkich procesorach ADD SUB
> okaże się lepsze ?
> 
Jeżeli robisz operacje na liczbach złożonych z 2 słów procesora to 
normalnie inkrementację zrobisz tak (eax,ebx - liczba):
add ebx,1
adc eax,0

a przy inc będzie to coś takiego:
inc ebx
jno skip ;jz chyba też zadziała dla unsigned
inc eax
skip: ...

z dec podobnie

-- 
Pozdrawiam
Michoo

Technical Details

Message-ID: <i2a8p8$soh$1@news.onet.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail

References: <i24eks$ec7$1@inews.gazeta.pl> <i292oj$jgo$1@newsread1.aster.pl> <i29va9$gkc$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Michoo <michoo_news@vp.pl>
Newsgroups: pl.comp.lang.asm
Subject: Re: ADD SUB kontra INC DEC
Date: Thu, 22 Jul 2010 22:13:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <i2a8p8$soh$1@news.onet.pl>
References: <i24eks$ec7$1@inews.gazeta.pl> <i292oj$jgo$1@newsread1.aster.pl> <i29va9$gkc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c6-100.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1279829608 29457 62.21.6.100 (22 Jul 2010 20:13:28 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2010 20:13:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090706)
In-Reply-To: <i29va9$gkc$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message