Re: ‘lock–free’ aka odżywianie grupy asemblerowców :-)

Article View: pl.comp.lang.asm

Article #2061

#2061

From: Andrzej Grażyński
Date: Tue, 16 Mar 2010 10:22

11 lines
1610 bytes

minięty czas pisze:
>     czy  instrukcja ‘compare  and  set’ (oraz  wszystkie  podobne),
> to  nie jest instrukcja blokująca?   co z tego, że sama w sobie nie blo-
> kuje, jeśli  i tak  oparte  na  niej algorytmy używają jej jako blokera?
> algorytmy, które  zwą siebie mianem ‘lock—free’…   to chyba tylko zwykła
> reklama.
Przykładem zastosowania algorytmu nieblokującego był funkcja $58 w DOS. 
Gdy zdarzyłoby się, że kilka procesów w sieci chciałoby równocześnie 
utworzyć plik o określonej nazwie (mało prawdopodobne, ale 
niewykluczone), to tylko jednemu się to uda, wszystkie inne dostaną kod 
powrotu 80.

Technical Details

Message-ID: <hnnm58$tec$1@news.onet.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail

References: <hi7d3a$u60$1@news.mixmin.net>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Grażyński <grazynsk@petex.com.pl>
Newsgroups: pl.comp.lang.asm
Subject: Re: ‘lock–free’ aka
 odżywianie grupy asemblerowców :-)
Date: Tue, 16 Mar 2010 11:22:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <hnnm58$tec$1@news.onet.pl>
References: <hi7d3a$u60$1@news.mixmin.net>
NNTP-Posting-Host: public-gprs11275.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1268734954 30156 87.96.44.11 (16 Mar 2010 10:22:34 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 10:22:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hi7d3a$u60$1@news.mixmin.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message