🚀 go-pugleaf

onegdaj ‟minięty czas” rzecze:
>     a o co mi tak naprawdę chodzi? :-)   tego można się dowiedzieć, zas-
> tanawiając  się, kiedy ·nie· można  zastosować  instrukcji typu ‘compare
> and  set’ i dlaczego —ale  nie  dlatego, że  przenosi  zbyt mało danych.
> i jak by wyglądał taki algorytm na procesor ‘risc’…?
taka  instrukcja  w ogólności robi co następuje: używa danych globalnych
do  modyfikacji  stanu  lokalnego, a następnie warunkowo modyfikuje daną
globalną.   ze  względu na konieczność synchronizacji różnych procesorów
w świecie rzeczywistym— ta instrukcja w takiej postaci jak obecnie unie-
możliwiałaby  dołączanie niezależnych procesorów do architektury.   two-
rzenie  bardzie zaawansowanych algorytmów wymaga powiększania części mo-
dyfikującej stan lokalny, co powoduje wykonywanie przez procesory pracu-
jące synchronicznie— niepotrzebnych instrukcji i uniemożliwia skalowanie
mocy obliczeniowej przez łaczenie procesorów.   …
-- 
 qo   |)      CPL<=dataDPL CPL==/>=codeDPL:conform'/nc';max=CPL! AV0ID bHp
    _x/ ,     CPL<=TSS,gateDPL CPL>=/==dest_DPL:/(jmp&nc') ,RPL!- #GP -o0o
    |    ng  __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -x86-, EV3RY o0o
,__ -- __ -- Current/Requested/DescriptorPrivilegeLevel C/R/DPL , d4y m:#=