🚀 go-pugleaf

onegdaj ‟Remek” rzecze:
> Użytkownik "Wiktor S." napisał:
>> > A które trzeba?
>> Tak jak napisałem, według specyfikacji eax, ecx i edx. Wymagania co do
>> rejestrów ma te same, a pod win98 miałeś tylko szczęście że działało.
> Zastosowałem w programie Twoje rejestry i program się wysypuje zarówno
> pod Win98 SE jak i Win2k. Moja wersja działa prawidłowo. We wszystkich
> do tej pory czytanych opracowaniach jest edi, esi, ebx, ebp. W żadnym
> nie spotkałem tego, o czym piszesz. Mógłbyś podac źródło?
    zamiast czytać ‘tutoriale’ może lepiej myśleć? ;-)
    są  takie pojęcia jak ‘caller’ oraz ‘callee’, czyli blok instrukcji,
z którego wołasz procedurę, oraz blok instrukcji wołanej procedury.
    wspomniany  interfejs  procedur, czyli  obecny  w ‟Windows”, wymaga,
by ·procedura wołana zachowywała· wartości wymienionych rejestrów (“bx”,
“si”, “di” oraz względnie “bp”), więc w bolku wołającym procedurę możesz
używać tych rejestrów i liczyć na to, że procedury nie będą zmieniać ich
wartości.   natomiast  procedury mogą swobodnie zmieniać wartości rejes-
trów “ax”, “dx”, “cx”, więc albo potrzebujesz unikać ich używania w blo-
ku wołającym procedury, albo potrzebujesz przed wywołaniem procedury za-
chowywać wartości tych sposród nich (trzech), których używasz.
    ponadto  zobacz  jeszcze czym różnią się ze względu na przekazywanie
i zdejmowanie  argumentów  dla  procedury  na  stosie— konwencje wołania
“stdcall” a “cdecl”.
-- 
―oh yea, i got it!
―oh, stupid!
D. Icke