🚀 go-pugleaf

Dnia 13.07.2009 d < 0 <2009czerwiec@inmail.sk> napisał/a:
> no właśnie? jak temat pytał: gdzie jest grupa?
> czy tutaj tylko o poprawianiu błędów w prostych (skryptowych??;-)?) pro-
> gramach  pisanych  w języku maszyny??a który nie jest językiem maszyny?
> (ten ludzki.?;-)?)?poważnie.?jak nazywa się język asemblera po polsku?

Kiedyś przyjęte było nazewnictwo 'Kod maszynowy' w odróznieniu od
'języka maszynowego' - tego binarnego/hex. W słowie 'kod' pochowane były
mnemoniki.
Ale ja asm skończyłem na 6502 w małym atari :) później liznąłem wstawki w
x86 i na tym się skończyło.

> a może  da się przeskoczyć trudność pisania w językach nowych procesorów
> domowych  i pisać programy w asemblerze bez straty czasu względem innych
> języków  a z zyskiem sposobu wykonywania.?i nie wstawki!?wstawki asem-
> blerowe ?to nie to??;-)?.

Nie da się, wchodzą nowe procesory z nowymi kodami, pisanie w asm jest
niestety nieprzenośne, a nie warto pisać na 1 maszynę. Co innego wstawki
które można przepisać pod cpu w miejscach krytycznych czasowo.
Takim przenośnym asemblerem jest obecnie C.

> mogą  być  odpowiedzi z gotowymi rozwiązaniami, które da się przedstawić
> w szkole.?;-)

W szkole należy na profilach inf-ele, w pozostałych na poziomie poznania
maszyny "jak to jest zrobione" można prosty kurs zrobić. Najlepiej w
kontekście do C.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/