🚀 go-pugleaf

Korsarz Jej Królewskiej Mości I Rp. Królowej „Marysienki” pisze:
> Michal Schulz zapisał:
>> Bo to jest wlasnie assembler. Jesli oczekujesz "wyzszej warstwy kodu" to
>> zainteresuj sie C/C++. O zgrozo (a moze na szczescie ;)) C jest obecnie
>> uwazany za taki assembler wysokiego poziomu :)
> No wlasnie tak sie sklada, ze znam C, i uwazam, ze to jest asembler wysokiego poziomu, ale tylko i wylacznie wtedy, gdy wylaczy sie w kompilatorze C optymalizator (czego czesto tak naprawde nie da sie wylaczyc do konca, mimo ze dokumentacja mowi, ze sie da). Ale C opiera sie na troche innej koncepcji niz jezyk asemblera, poniewaz wprowadza wlasne instrukcje blokowe, ktore sa nieobecne w jezyku maszynowym (chociaz mozna uznac, ze ograniczenia blokow —takie jak instrukcje warunkowego skoku— sa obecne). A mnie chodzi o cos takiego, ze kiedy chce napisac na przyklad procedure ‘inline’ to moge ja wywolac tylko jawnie jako odrebna procedure albo bawic sie z makropoleceniami, i takich przykladow moglbym poszukac wiecej. To nie jest ani C, ani zwykly asembler.

  Prawdą jest, że instrukcji blokowych nie ma w języku procesora, są 
tylko skoki warunkowe. Jeśli Ci ich brak, używaj MASMa/FASMa, które 
umożliwiają pisanie takich wyrażeń:

	.if eax > 0
	.else
	.endif

(lub podobnych). O ile w FASMie są to makra, to w MASMie już nie, 
tylko elementy składni kompilatora.

  W C nie ma procedur "inline". Zaś same te procedury różnią się w 
większości przypadków od makropoleceń tylko sprawdzaniem typu. Jak 
piszesz w C++ procedurę "inline", to jest ona "wklejana" przez 
kompilator w miejsce wywołania, dokładnie jak makro w asemblerze.

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft