🚀 go-pugleaf

Bartosz Wójcik pisze:
> On Fri, 28 Mar 2008 18:10:24 +0100, Bogdan (bogdro) wrote:
> 
>> SELCHANGE STRUCT
>>    nmhdr     NMHDR <>
>>    chrg      CHARRANGE <>
>>    seltyp    WORD      ?
>>    nmhdr     db ?
>> SELCHANGE ENDS
> 
> no takiego czegos to nawet i w C++ nie skompilujesz (2 razy to samo pole,
> chyba, ze unie sobie zrobisz z "nmhdr", co tez mozna robic w asm),

  Tu był przykład na polach, ale ja ciągle uparcie mówię o 
przeciążeniu funkcji. Można mieć np. 2 funkcje "nmhdr" w jednej klasie 
w C++.

> ale juz:
> 
> SELCHANGE STRUCT
>    nmhdr     NMHDR <>   ; ze pole i struktura maja ta sama nazwe?
>    chrg      CHARRANGE <>
>    seltyp    WORD      ?
> ;  nmhdr     db ?
> SELCHANGE ENDS
> 
> kompiluje sie bezproblemowo pod MASMem

  Pole struktury jest w strukturze, a zmienna typu strukturalnego - 
gdzie indziej (plik, funkcja, ...). Tu nie ma 2 nazw w tej samej 
"przestrzeni", to nie jest przeciążenie. Można to robić w asmie, w C i 
w czymkolwiek, gdzie są struktury.

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft