🚀 go-pugleaf

Bartosz Wójcik pisze:
> On Thu, 27 Mar 2008 11:33:00 +0100, Bogdan (bogdro) wrote:
> 
>> Na bardzo upartego pewnie tak. Ale wprost nie zadeklarujesz 2 
>> funkcji/etykiet o tej samej nazwie (czy to globalnych, czy to w 
>> strukturze), nie tak jak np. w środku klasy w C++. Tu by trzeba było 
>> jakiś większy mechanizm. Może HLA oferuje jakieś zaczątki klasowości, 
>> ale nie pamiętam dokładnie. Niby rozdział "Classes and Objects" w 
>> AoA32 jest.
> 
> hmm chyba male niedopatrzenie z tymi nazwami "w strukturach" (no chyba, ze
> ci biegalo o same nazwy struktur),

  Chodziło o więcej niż jedno pole z tą samą nazwą, w każdej danej 
pojedynczej strukturze.

> pierwsze z brzegu jakie sie nawinelo
> (MASM + windows.inc)
> 
> SELCHANGE STRUCT
>   nmhdr     NMHDR <>
>   chrg      CHARRANGE <>
>   seltyp    WORD      ?
> SELCHANGE ENDS
> 
> ENDROPFILES STRUCT
>   nmhdr         NMHDR <>
>   hDrop         DWORD      ?
>   cp            DWORD      ?
>   fProtected    DWORD      ?
> ENDROPFILES ENDS
> 
> i do obu sie odwolujesz tak samo

  Chodzi o to "nmhdr"? Oczywiście, że tak można, bo struktura 
definiuje przestrzeń nazw. Innymi słowy, "nmhdr" nie jest nazwą 
globalną. Nie napiszesz

SELCHANGE STRUCT
   nmhdr     NMHDR <>
   chrg      CHARRANGE <>
   seltyp    WORD      ?
   nmhdr     db ?
SELCHANGE ENDS

Prawda? Nie napiszesz też w asemblerze

f1:
	...
	ret

f1:
	...
	ret

(w sensie że obie etykiety są w jednej przestrzeni nazw, np. obie są 
po prostu globalne).

  Natomiast w klasie (tworzącą przestrzeń nazw) można mieć 2 funkcje o 
tej samej nazwie (lecz o różnych listach parametrów). Mogę się mylić, 
ale może nawet można mieć 2 zmienne o takiej samej nazwie i pomęczyć 
kompilator, by wywnioskował, o którą biega.

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft