🚀 go-pugleaf

Michał Walenciak pisze:
> Bogdan (bogdro) wrote:
> 
>>   Oczywiście. To by się linker pogubił dopiero :) Chodzi mi o to, że
>> można napisać coś w stylu
>>
>> class A
>> {
>> void f(int a);
>> void f(char b);
>> }
>>
>> natomiast nie można wewnątrz jednej przestrzeni nazw w asemblerze (np.
>> plik) zrobić 2 takich samych nazw:
>>
>> f:
>> ...
>> ret
>>
>> f:
>> ...
>> ret
>>
>>   Dwa osobne pliki, dwie struktury itp. to osobne przestrzenie nazw.
>>
> 
> mozesz za to zdefiniować makro o nazwie "f" które w zależnosci od typu
> parametru wywoła f1 bądź f2 ;)

  Jakoś pewnie się da. W FASMie (w którym można sprawdzać typ 
parametru makra) powinno się dać bez większych kłopotów. Ale to nie 
definiuje 2 funkcji o tej samej nazwie, bo kod musi być pod różnymi 
etykietami.

> mysle ze w c mimo ze wygląda ładniej to działa tak samo :)

  W C posiadanie 2 symboli o identycznej nazwie jest zabronione. Może 
ewentualnie w 1 pliku obiektowym i CRT, to wtedy może linker sobie 
wybierze.
  W C++ to nie działa tak samo, jak makro. Nazwy funkcji są dekorowane 
w pliku obiektowym, np. z

	void f(int i);

dostajesz "_f_int" (na przykład), a z

	void f(char c);

dostajesz "_f_char". Różne symbole, linker się nie gubi, a programista 
widzi 2 funkcje z tą samą nazwą.

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft