🚀 go-pugleaf

>  Na bardzo upartego pewnie tak. Ale wprost nie zadeklarujesz 2
> funkcji/etykiet o tej samej nazwie (czy to globalnych, czy to w
> strukturze), nie tak jak np. w środku klasy w C++.

Oczywiście wiesz, że wewnętrznie, w plikach obiektowych kompilowanych przez 
C++, azwy SĄ różne.

>>> można stosować makra (np. do operacji we/wy lub
>>> do prostych operacji arytmetycznych).

>> Lub do automatycznego i uproszczonego generowania pokreconych
>> struktur, jak te wszystkie GDT itp. w trybie chronionym ;-)

>  O, to prawda, o tym zapomniałem :)
>  Makr można też używać do deklarowania tablic o znanym wzorcu, w
> czasie kompilacji.

Mniej więcej miałem to na myśli :-)

(jedno z wielu moich makr na ten temat:)


struc descr
        d_lim:    resw 1            ; +0
        d_base_l: resw 1            ; +2
        d_base_m: resb 1            ; +4
        d_attr_1: resb 1            ; +5
        d_attr_2: resb 1            ; +6
        d_base_h: resb 1            ; +7
endstruc

%macro makedeskr 9 ; name base lim ring exe dir/conf wri/read gran 32bit
        %1 istruc descr
                at d_lim,    dw %3 & 0FFFFh
                at d_base_l, dw %2 & 0FFFFh
                at d_base_m, db (%2 >> 16) & 0FFh
                at d_attr_1, db 144 | (%4<<5) | (%5<<3) | (%6<<2) | (%7<<1)
                at d_attr_2, db (%8<<7) | (%9<<6) | ((%3 >> 16) & 0Fh)
                at d_base_h, db (%2 >> 24) & 0FFh
        iend
%endmacro




-- 
Azarien