🚀 go-pugleaf

f1j@k_? pisze:
> 
>> A o zwykłym narzędziu DEBUG z DOSu Pan słyszał? Świetne narzędzie, na 
>> początek.
> 
> Debug jest nieco drewniany, ale NIE o to chodzi

No, to jest i tak jeden z bardziej udanych programów MS. Fakt, ciężko go 
zepsuć. ;)

> 
> Pytanie moje brzmi, moze w pierwszym poscie zle sie wyrazilem, potem sie 
> poprawilem i napisalem
> 
> "Ja pytam czy mozna wyslac pakiet niezaleznie od tego jaki jest 
> producent karty, czyli innymi slowami czy jest jakis standard. Michal 
> Schulz uswiadomil mnie ze nie ma"

Model OSI.
Mówi Ci to coś?

I wprawdzie nie ma jednego standardu jeśli chodzi o wymianę danych 
proc<->eth, ale tak naprawdę jest pewien ogólny zarys, standard. Na 
marginesie... po co Ci to? Typuję, że albo układ z uC, albo 
"odpytywanie" każdego pakietu. (przyjrzyj się programowi Ethereal)

>> Więc... może wypada zaprzyjaźnić się z GOOGLE?
>> Jak widać, są przykłady.
>>
> jak widac Ty piszesz o MBR co nie jest dla mnie istotne bo wiem co to 
> jest mbr i to naprawde musialbym byc debilem zeby nie potafic wyczytac 
> co to jest.

Hmm...
Bo pewne Twoje wypowiedzi sugerowały że idziesz w tym kierunku, dlatego 
też tak nakierowałem.

>> Windows nie jest gorszy, ale jakoś tak dziwnie oducza ludzi myślenia.
>>
> Windows jest prostszy w codziennym uzytkowaniu, czy oducza myslenia? 
> poszukiwaczowi wiedzy moze dostarczyc wielu ciekawych informacji (jak np 
> zle cos zaprojektowac a potem to ciagnac w nieskonczonosc :-) )
> Ja wole Windowsa jesli ty cos linuxopodobne to ok.

:)