Article View: pl.comp.lang.asm
Article #1474Re: movaps vs movups
From: Matuzalem
Date: Mon, 20 Aug 2007 13:50
Date: Mon, 20 Aug 2007 13:50
23 lines
2194 bytes
2194 bytes
On 20 Sie, 13:59, Wojciech Muła <wojciech_m...@poczta.null.onet.pl.invalid> wrote: > Matuzalem wrote: > > movups dziala wolniej na danych wyrownanych poniewaz wykonuje > > wyrownanie danych (bo skad ma wiedziec czy dane sa wyrownane) > > Jak to skąd: dostaje przecież adres, wystarczy sprawdzić 4 najmłodsze > bity adresu. > > > dlatego jest na nich wolniejszy. > > To ja wiem, tylko jak napisałem nieznaczenie. Teraz kwestia tego, czy > na innych procesorach ten przypadek jest równie dobrze obsługiwany. > Chodzi z grubsza o to, że mam ochotę nie bawić się w rozróżnianie danych > wyrównanych/niewyrównanych i zastosować movups, jeśli tylko to nie zarżnie > procedury. > > w. Zastosuj odpowiednią kolejnosc opcodow movups, movaps. Wpisz w google ktorys z nich to znajdziesz przyklady. Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<1187617835.203181.249260@19g2000hsx.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.germany.com!out03a.usenetserver.com!news.usenetserver.com!in02.usenetserver.com!news.usenetserver.com!postnews.google.com!19g2000hsx.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<slrnfchjk3.3ih.wojciech_mula@cat.tac> <1187568641.557308.239920@o80g2000hse.googlegroups.com> <slrnfcj08f.410.wojciech_mula@cat.tac>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.germany.com!out03a.usenetserver.com!news.usenetserver.com!in02.usenetserver.com!news.usenetserver.com!postnews.google.com!19g2000hsx.googlegroups.com!not-for-mail From: Matuzalem <codemaster_@op.pl> Newsgroups: pl.comp.lang.asm Subject: Re: movaps vs movups Date: Mon, 20 Aug 2007 06:50:35 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 27 Message-ID: <1187617835.203181.249260@19g2000hsx.googlegroups.com> References: <slrnfchjk3.3ih.wojciech_mula@cat.tac> <1187568641.557308.239920@o80g2000hse.googlegroups.com> <slrnfcj08f.410.wojciech_mula@cat.tac> NNTP-Posting-Host: 212.244.115.33 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1187617835 17870 127.0.0.1 (20 Aug 2007 13:50:35 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Aug 2007 13:50:35 +0000 (UTC) In-Reply-To: <slrnfcj08f.410.wojciech_mula@cat.tac> User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; ; Windows NT 5.1; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713,gzip(gfe),gzip(gfe) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: 19g2000hsx.googlegroups.com; posting-host=212.244.115.33; posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit