🚀 go-pugleaf

Kicer wrote:
> Doleś wrote:
> 
>> Mam niemały problem z moim programem, który pisałem na Linuksie. Zatem
>> naskrobałem taki właśnie kod:
>>
>> format ELF executable
>>
>>   segment readable executable
>>   _start:
>>
>>   mov dx,90; od tej liczby zaczynam wyświetlać
>>   mov cx, 10; robię licznik dla pętli
> 
> tworzysz 32 bitowy program używaj wiec mov edx,90 i analogicznie ecx
>>   
>>   wyswietlanie: ;pętla wyświetlająca
>>   push cx ;wydaje mi się, że skoro będę używał funkcji sys_write
>>   push dx ; to muszę te rejestry odłożyć na stos bo będą zmodyfikowane
> 
> znowu edx i ecx :)
> 
>>   mov eax, 4
>>   mov ebx, 1
>>   mov ecx,[edx]
> ładujesz do ecx wartość z komórki pamieci o offcecie edx (za pierwszym razem
> jest to 90) względem segmentu danych, chyba nie o to chodzilo :)
>>   mov edx, 1 ; wg moich założeń znak powinien zostać wyświetlony
>>   int 80h
> nie wiem jak to jest z funkcjami w linuxie ale powolując się na:
> http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro/linux/przer80h_1.html
> śmiem twierdzić ze próbujesz zapisywać dane do pliku ;)
>>   xor ecx,ecx ;nie wiem po co ale zeruję rejestr ecx
> niepotrzebne ;)
>>   pop dx ;przywracam stare wartości
>>   pop cx
>>   inc dx ;zwiększam dx aby mieć koleją liczbę do wyświetlnia
> edx ecx edx
>>   loop wyswietlanie
>>   
>>   mov eax, 1
>>   int 80h
> tu juz dobra funkcja :)
>> Niestety po skompilowaniu tego program i uruchomieniu mam błąd
>> "Naruszenie ochrony pamięci". Nie mam IQ na poziomie 180 więc nie wiem,
>> gdzie popełniłem błąd, tym bardziej, że w moim mniemaniu napisałem dobry
>> algorytm. Byłbym wdzięczny za pomoc.
> 
Wielkie dzięki. Nie używałem rejestrów 32 bitowych bo sobie ubzdurałem, 
że to marnotractwo. Przyzwyczaiłem się nieco do książki "Assembler dla 
procesorów Intel. Vademecuum Profesjonalisty" a tam jest właśnie 
zdecydowana większość kodów napisana na rejestrach 16 bitowych, niemniej 
32 też istnieją i to nawet w jednym programie. No cóż najwyraźniej łapię 
złe nawyki na początek :) Jeszcze raz dziękuję za pomoc.