🚀 go-pugleaf

On 24 Feb 1998 17:28:07 GMT, Krzysztof Osiecki <krzycho@amba.matrix.com.pl>
wrote:
>In pl.comp.intranet on Andrzej Bursztynski wrote:

>bardzo słusznie. ba, ja to nawet chciałbym widzieć w takim rozwiązaniu
>światłowód, tyle że to nie ja decyduję ile pieniędzy na to wydać. a mam
>działającą instalację na 10base2, która jest na wersji kabla przeznaczonej
>dla okablowania zewnętrznego, przetrwała już ponad rok, parę burz i różne
>warunki klimatyczne. i w czasie kiedy to zakładaliśmy było to o wiele
>tańsze rozwiązanie.

Jest to autentyczny problem, gdyż najtrudniej zmienić coś co już jest i
na razie działa bez problemu i jest tańsze. Moim zdaniem argument, że
jak padnie (a kiedyś padnie) i jakie będą koszty padu (trzeba to po prostu
policzyć) może pomóc - ale nie musi.

>racja. 10base2 ma max rozmiar segmentu 185m ale tylko wtedy kiedy na nim
>posadzimy 30 stacji. gdy jest to magistrala z dwoma łączami ta odległość
>się trochę powiększa. 
Tak - jak wstawimy repeater to owszem. Co do ilości stacji - niewiele się 
powiększa (wynika to z impedancji falowej magistrali - istotnie jak jest mniej
stacji to mniejsza wnoszona impedancja złączek).

-- 
Andrzej Bursztynski, PSE SA, My personal opinions are just mine.