🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.grafika
9 messages
9 total messages Started by Marek Sat, 26 Oct 2013 07:38
Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223532
Author: Marek
Date: Sat, 26 Oct 2013 07:38
17 lines
1598 bytes
Witam,

Chodzi mi o zastosowanie domowe A4 lub A3. Mam świra na punkcie 
fotografii lecz nie jestem w pełni zadowolony z wydruków. Przetestowałem 
różne papiery, kalibrowałem drukarki (różne fotograficzne) do danego 
papieru lecz nie wszystko jest ok. Obecnie używam dość taniego Epsona 
PX830FWD i póki co to mój faworyt (z HP i Canonów nigdy nie byłem 
zadowolony). Można osiągnąć krystaliczne wydruki ale ... nie w 
odcieniach głębokiej czerwieni. Na nich się wykłada. Zastanawiałem się 
nad Epsonem R2000/3000 lecz nie mam pewności czy zyskam coś na tym w 
zauważalnym stopniu (poza gradientami). Wyszastać forsę aby na własnej 
skórze doświadczyć, że nie było warto to najgorsze co mogę zrobić. Jakie 
jest Wasze zdanie?

-- 
Pozdrawiam
Marek
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223533
Author: Adam
Date: Wed, 06 Nov 2013 20:41
27 lines
2027 bytes
W dniu 2013-10-26 09:38, Marek pisze:
> Witam,
>
> Chodzi mi o zastosowanie domowe A4 lub A3. Mam świra na punkcie
> fotografii lecz nie jestem w pełni zadowolony z wydruków. Przetestowałem
> różne papiery, kalibrowałem drukarki (różne fotograficzne) do danego
> papieru lecz nie wszystko jest ok. Obecnie używam dość taniego Epsona
> PX830FWD i póki co to mój faworyt (z HP i Canonów nigdy nie byłem
> zadowolony). Można osiągnąć krystaliczne wydruki ale ... nie w
> odcieniach głębokiej czerwieni. Na nich się wykłada. Zastanawiałem się
> nad Epsonem R2000/3000 lecz nie mam pewności czy zyskam coś na tym w
> zauważalnym stopniu (poza gradientami). Wyszastać forsę aby na własnej
> skórze doświadczyć, że nie było warto to najgorsze co mogę zrobić. Jakie
> jest Wasze zdanie?
>

Lata temu, jak jeszcze Qba od skanowania pisywał na pl.rec.foto, to 
mówił coś o Epsonach z zasilaniem ciągłym na tuszach Lysona.

Zapytaj na tamtej grupie, ewentualnie też na .cyfrowa - może jest 
jeszcze ktoś ze "starej gwardii".


-- 
Pozdrawiam.

Adam.
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223534
Author: Marek
Date: Fri, 08 Nov 2013 14:05
18 lines
1510 bytes
W dniu 2013-11-06 21:41, Adam pisze:

>
> Lata temu, jak jeszcze Qba od skanowania pisywał na pl.rec.foto, to
> mówił coś o Epsonach z zasilaniem ciągłym na tuszach Lysona.
>
> Zapytaj na tamtej grupie, ewentualnie też na .cyfrowa - może jest
> jeszcze ktoś ze "starej gwardii".
>

Kiedyś poruszałem temat dbania o jakość zdjęć i wydruków na tej grupie. 
Szczerze mówiąc spotkałem się z niezrozumieniem. Tam ważniejsza jest 
kompozycja zdjęcia. Fraza "kalibrator sprzętowy" wywoływała powszechne 
konwulsje :-D

-- 
Pozdrawiam
Marek
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223535
Author: rs
Date: Mon, 11 Nov 2013 15:51
24 lines
2030 bytes
On 11/8/2013 9:05 AM, Marek wrote:
> W dniu 2013-11-06 21:41, Adam pisze:
>
>>
>> Lata temu, jak jeszcze Qba od skanowania pisywał na pl.rec.foto, to
>> mówił coś o Epsonach z zasilaniem ciągłym na tuszach Lysona.
>>
>> Zapytaj na tamtej grupie, ewentualnie też na .cyfrowa - może jest
>> jeszcze ktoś ze "starej gwardii".
>>
>
> Kiedyś poruszałem temat dbania o jakość zdjęć i wydruków na tej grupie.
> Szczerze mówiąc spotkałem się z niezrozumieniem. Tam ważniejsza jest
> kompozycja zdjęcia. Fraza "kalibrator sprzętowy" wywoływała powszechne
> konwulsje :-D
>

tak to trochę dziwna grupa ludzi. w jaki formacie zdjęcia chcesz 
drukować? chyba na rynku konsumerskim nic lepszego jak Epsony z serii 
Stylus pro 3880. trochę bardziej domowa R3000 tez jest świetna. ludzie 
chwalą niektóre PRIXMY Canona. dodatkowa kwestia to, co rozumiesz, przez 
"dobra". to dość szerokie pojęcie. <rs>

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223536
Author: Marek
Date: Tue, 19 Nov 2013 22:14
32 lines
2611 bytes
W dniu 2013-11-11 16:51, rs pisze:
>
> tak to trochę dziwna grupa ludzi. w jaki formacie zdjęcia chcesz
> drukować? chyba na rynku konsumerskim nic lepszego jak Epsony z serii
> Stylus pro 3880. trochę bardziej domowa R3000 tez jest świetna. ludzie
> chwalą niektóre PRIXMY Canona. dodatkowa kwestia to, co rozumiesz, przez
> "dobra". to dość szerokie pojęcie. <rs>

Format... trochę brakuje mi A3 w obecnym sprzęcie. Tak więc myślałem o 
A3+ aby mieć jakiś spad.

A co oznacza jakość dla mnie? Może na przykładzie. W tej chwili borykam 
się z dwoma problemami. Otóż praktycznie tam gdzie są ciemne obszary 
zdjęć tworzy się czarna plama. To samo zadęcie na monitorze pełne jest 
detali a na wydruku kiszka. Różne papiery, tusze, dopieszczanie 
kalibracji nie poprawiły tego aspektu w zadowalający sposób. Zdjęcia 
typu "rodzina na huśtawce w ogródku" zawsze (bardzo)dobrze wychodzą. Te 
bardziej artystyczne - przeważnie wcale nie wychodzą.

Druga rzecz to reprodukcja (ciemnej) czerwieni. Wiem, że drukarki 
atramentowe kiepsko sobie radzą w tym zakresie ale  jeśli zdjęcia poznać 
nie mogę, to znaczy, że musi być źle... Staram się więc podciągać barwy 
przed wydrukiem w jakimś programie. Wiem, że używam mętnych opisów ale 
nie potrafię lepiej przekazać intencji. :-(

Nie mam znajomych z drukarką o jakiej wspomniałeś aby móc ocenić czy 
wyższy model w stosunku do tego co mam, cokolwiek poprawi (czyli 
przesiadka z 6 na 9 kolorów). Dlatego podpytuję o doznania praktyków.

-- 
Pozdrawiam
Marek
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223537
Author: rs
Date: Tue, 19 Nov 2013 22:34
44 lines
3775 bytes
On 11/19/2013 5:14 PM, Marek wrote:
> W dniu 2013-11-11 16:51, rs pisze:
>>
>> tak to trochę dziwna grupa ludzi. w jaki formacie zdjęcia chcesz
>> drukować? chyba na rynku konsumerskim nic lepszego jak Epsony z serii
>> Stylus pro 3880. trochę bardziej domowa R3000 tez jest świetna. ludzie
>> chwalą niektóre PRIXMY Canona. dodatkowa kwestia to, co rozumiesz, przez
>> "dobra". to dość szerokie pojęcie. <rs>
>
> Format... trochę brakuje mi A3 w obecnym sprzęcie. Tak więc myślałem o
> A3+ aby mieć jakiś spad.
>
> A co oznacza jakość dla mnie? Może na przykładzie. W tej chwili borykam
> się z dwoma problemami. Otóż praktycznie tam gdzie są ciemne obszary
> zdjęć tworzy się czarna plama. To samo zadęcie na monitorze pełne jest
> detali a na wydruku kiszka. Różne papiery, tusze, dopieszczanie
> kalibracji nie poprawiły tego aspektu w zadowalający sposób. Zdjęcia
> typu "rodzina na huśtawce w ogródku" zawsze (bardzo)dobrze wychodzą. Te
> bardziej artystyczne - przeważnie wcale nie wychodzą.
>
> Druga rzecz to reprodukcja (ciemnej) czerwieni. Wiem, że drukarki
> atramentowe kiepsko sobie radzą w tym zakresie ale  jeśli zdjęcia poznać
> nie mogę, to znaczy, że musi być źle... Staram się więc podciągać barwy
> przed wydrukiem w jakimś programie. Wiem, że używam mętnych opisów ale
> nie potrafię lepiej przekazać intencji. :-(
>
> Nie mam znajomych z drukarką o jakiej wspomniałeś aby móc ocenić czy
> wyższy model w stosunku do tego co mam, cokolwiek poprawi (czyli
> przesiadka z 6 na 9 kolorów). Dlatego podpytuję o doznania praktyków.

rozumiem twój ból. epson do każdej drukarki załącza taki pakiecik 
rożnego typu wydruków, na rożnym papierze. oczywiście to też reklama, 
ale jak wiesz na co zwracać uwagę, to może zobaczysz to czego producent 
nie chciał pokazać i skreślisz tka drukarkę z listy. może poproś w 
jakimś salonie, żeby ci taki pakiet pokazali, jeśli nie jest dostępny na 
polce z daną drukarką.
te dziewięciokolorowe drukarski, są generalnie po to, żeby takie 
subtelności, o jakich mówisz, wyciągać, ale wiadomo, monitor i papier to 
dwa rożne światy odwzorowywania koloru i czasami się po prostu. niektóre 
kolory się po prostu fatalnie drukują i bez jakiś sztuczek nie da np. 
epson oferuje do niektórych drukarek parę rodzajów tuszy. np. właśnie do 
rzeczy bardziej artystycznych. nie jest to ideał, ale czasami wyniki są 
zadziwiająco dobre, biorąc pod uwagę, stosunkowo niewielkie koszta 
takiego sprzętu. <rs>
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223538
Author: Marek
Date: Wed, 20 Nov 2013 10:21
2 lines
1256 bytes
Dzięki za poradę. Zrobię tak jak mówisz: poszukam gdzieś w pobliżu sklep 
z takim sprzętem i poproszę o demo. Chyba nie da się inaczej.
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223539
Author: John Smith
Date: Wed, 20 Nov 2013 21:32
14 lines
1873 bytes
"rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
news:528be77b$0$7173$c3e8da3$76a7c58f@news.astraweb.com...
> czasami się po prostu. niektóre
> kolory się po prostu fatalnie drukują i bez jakiś sztuczek nie da np.
> epson oferuje do niektórych drukarek parę rodzajów tuszy. np. właśnie do
> rzeczy bardziej artystycznych. nie jest to ideał, ale czasami wyniki są
> zadziwiająco dobre, biorąc pod uwagę, stosunkowo niewielkie koszta
> takiego sprzętu. <rs>

Nie oszukujmy się.
Drukarka pro kosztuje krocie właśnie dlatego, że drukuje tak jak trzeba,
wtedy kiedy trzeba, bez konieczności kombinowania.
Domowa plujka, choćby miała 15 kartridży, służy do drukowania zdjęć z
wakacji...
Re: Czy są dobre drukarki atramentowe foto?
#223540
Author: rs
Date: Wed, 20 Nov 2013 21:51
25 lines
2275 bytes
On 11/20/2013 4:32 PM, John Smith wrote:
> "rs" <no.address@no.spam.info> wrote in message
> news:528be77b$0$7173$c3e8da3$76a7c58f@news.astraweb.com...
>> czasami się po prostu. niektóre
>> kolory się po prostu fatalnie drukują i bez jakiś sztuczek nie da np.
>> epson oferuje do niektórych drukarek parę rodzajów tuszy. np. właśnie do
>> rzeczy bardziej artystycznych. nie jest to ideał, ale czasami wyniki są
>> zadziwiająco dobre, biorąc pod uwagę, stosunkowo niewielkie koszta
>> takiego sprzętu. <rs>
>
> Nie oszukujmy się.
> Drukarka pro kosztuje krocie

ile to jest "krocie", bo to może być rzecz względna.

> właśnie dlatego, że drukuje tak jak trzeba,
> wtedy kiedy trzeba, bez konieczności kombinowania.

przy wymagających wydrukach bardzo często jest konieczność kombinowania. 
jeśli nie z drukarka, to z ripem.

> Domowa plujka, choćby miała 15 kartridży, służy do drukowania zdjęć z
> wakacji...

drukarki które zaproponowałem to nie są domowe plujki. <rs>
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads