🚀 go-pugleaf

Użytkownik rs napisał:
> czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do
> przezroczy o wielkosci min 5x4''

5 cali to 12 cm, dobrze rozumiem, ze chcesz az tak duze klisze skanowac?

On 9/23/2013 4:44 PM, Mr. Misio wrote:
> Użytkownik rs napisał:
>> czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do
>> przezroczy o wielkosci min 5x4''
>
> 5 cali to 12 cm, dobrze rozumiem, ze chcesz az tak duze klisze skanowac?
>
dobrze. <rs>

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

W liście datowanym 23 września 2013 (22:44:59) napisano:

> Użytkownik rs napisał:
>> czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do
>> przezroczy o wielkosci min 5x4''

> 5 cali to 12 cm, dobrze rozumiem, ze chcesz az tak duze klisze skanowac?

Może zdjęcia rentgenowskie?

(choć bardziej prawdopodobna mi się wydaje zwykła "litrówka")




-- 
Pozdrowienia,
 Yakhub

Użytkownik rs napisał:
> On 9/23/2013 4:44 PM, Mr. Misio wrote:
>> Użytkownik rs napisał:
>>> czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do
>>> przezroczy o wielkosci min 5x4''
>>
>> 5 cali to 12 cm, dobrze rozumiem, ze chcesz az tak duze klisze skanowac?
>>
> dobrze. <rs>

szkoda, bo do malych to bym polecal, ale duze nie wejdą ;)

rs wrote:
> czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do
> przezroczy o wielkosci min 5x4'' pracujacy najlepiej z windows, ale z
> makowka tez moze byc.
> z gory dzieki. <rs>
>
> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

Kiedyś miałem taki skaner Agfa Arcus 1200.
Model stary, ale całkiem dobry i obecnie tani jak barszcz. To był chyba 
najtańszy skaner z możliwością skanowania klisz 4×5 cala. Aby skanować 
większe klisze, trzeba dorobić (lub dokupić) odpwiednio większą ramkę. 
Ale najważniejsze, że skaner ma obszar skanowania "transparentnego" 
(czyli z prześwietlaniem na wylot) o wielkości A4, a nie jak obecne 
podobne skanery tylko pasek o szerokości filmu 120.
Wady tego skanera:
1. Pierwsza i największa wada, to brak interfejsu USB lub jakiegokolwiek 
innego współczesnego interfejsu do połączenia z komputerem. Ten skaner 
posiada za to interfejs SCSI. Aby go podłączyć do komputera potrzebny 
jest więc kontroler SCSI oraz odpowiedni kabel. Na szczęście kontrolery 
i kable można kupić bardzo tanio (oczywiście używane), tylko trzeba 
kupić pasujący. Są nawet kontrolery SCSI do laptopów - sam miałem 
takiego na PCMCIA i na tym właśnie działałem na codzień.
Jak już pokonasz kwestię interfejsu, czyli połączenia z komputerem, to 
dalej już bułka z bananem. Co prawda rodzielczość tego skanera nie jest 
imponująca, jak na dzisiejsze czasy (sprzętowe 1200 dpi), ale dla klisz 
5 cali to wystarczy w zupełności. D-MAX jest chyba 3,2 więc też szału 
nie ma, ale prawidłowo naświetlone klatki daje radę ładnie.

Poldek wrote:

> Kiedyś miałem taki skaner Agfa Arcus 1200.
> Model stary, ale całkiem dobry i obecnie tani jak barszcz. To był chyba 
> najtańszy skaner z możliwością skanowania klisz 4×5 cala.

tak samo ma agfa duoscan. obecnie na alle... 150 zl


> 1. Pierwsza i największa wada, to brak interfejsu USB lub jakiegokolwiek 
> innego współczesnego interfejsu do połączenia z komputerem.

moge sie mylic, bo daaaaawno to juz bylo, ale FotoLook (soft skanujacy
agfy) mial problemy z W7 64bit. nie pamietam co mu nie pasowalo ale z
czyms sie bujalem. na XP bez problemow.


> szału nie ma, ale prawidłowo naświetlone klatki daje radę ładnie.

nawet calkiem fajnie sobie radzil (z fotolookiem) z kolorowymi
negatywami maloobrazkowymi. trzeba bylo tylko trafic z profilem
negatywu.

pozdr
v

On 9/24/2013 8:42 AM, Poldek wrote:
> rs wrote:
>> czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do
>> przezroczy o wielkosci min 5x4'' pracujacy najlepiej z windows, ale z
>> makowka tez moze byc.
>> z gory dzieki. <rs>
>>
>> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
>
> Kiedyś miałem taki skaner Agfa Arcus 1200.
> Model stary, ale całkiem dobry i obecnie tani jak barszcz. To był chyba
> najtańszy skaner z możliwością skanowania klisz 4×5 cala. Aby skanować
> większe klisze, trzeba dorobić (lub dokupić) odpwiednio większą ramkę.
> Ale najważniejsze, że skaner ma obszar skanowania "transparentnego"
> (czyli z prześwietlaniem na wylot) o wielkości A4, a nie jak obecne
> podobne skanery tylko pasek o szerokości filmu 120.
> Wady tego skanera:
> 1. Pierwsza i największa wada, to brak interfejsu USB lub jakiegokolwiek
> innego współczesnego interfejsu do połączenia z komputerem. Ten skaner
> posiada za to interfejs SCSI. Aby go podłączyć do komputera potrzebny
> jest więc kontroler SCSI oraz odpowiedni kabel. Na szczęście kontrolery
> i kable można kupić bardzo tanio (oczywiście używane), tylko trzeba
> kupić pasujący. Są nawet kontrolery SCSI do laptopów - sam miałem
> takiego na PCMCIA i na tym właśnie działałem na codzień.
> Jak już pokonasz kwestię interfejsu, czyli połączenia z komputerem, to
> dalej już bułka z bananem. Co prawda rodzielczość tego skanera nie jest
> imponująca, jak na dzisiejsze czasy (sprzętowe 1200 dpi), ale dla klisz
> 5 cali to wystarczy w zupełności. D-MAX jest chyba 3,2 więc też szału
> nie ma, ale prawidłowo naświetlone klatki daje radę ładnie.


dzieki. potrzebuje cos nowego. z aktualnymi sterownikami. mam linotype 
circon 11x17'' na SCSI. sterowniki już dawno przestały być 
aktualizowane, ale na interface SCSI nie narzekam. tylko szyba od strony 
klisz, zaczęła matowieć, i pojawiły się rysy bo wytarly sie slizgacze i 
obudowa lampy zaczela ją ciąć. poza tym jest przeraźliwie wolny. tzn. 
samo skanowanie jest ok, ale kalibracja trwa latami. czas po prostu 
zmienić sprzęt na cos nowoczesnego. <rs>

rs wrote:
> On 9/24/2013 8:42 AM, Poldek wrote:
>> rs wrote:
>>> czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do
>>> przezroczy o wielkosci min 5x4'' pracujacy najlepiej z windows, ale z
>>> makowka tez moze byc.
>>> z gory dzieki. <rs>
>>>
>>> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
>>
>> Kiedyś miałem taki skaner Agfa Arcus 1200.
> dzieki. potrzebuje cos nowego. z aktualnymi sterownikami. mam linotype
> circon 11x17'' na SCSI. sterowniki już dawno przestały być
> aktualizowane, ale na interface SCSI nie narzekam. tylko szyba od strony
> klisz, zaczęła matowieć, i pojawiły się rysy bo wytarly sie slizgacze i
> obudowa lampy zaczela ją ciąć. poza tym jest przeraźliwie wolny. tzn.
> samo skanowanie jest ok, ale kalibracja trwa latami. czas po prostu
> zmienić sprzęt na cos nowoczesnego. <rs>

No to przychodzi mi do głowy tylko Epson V750. Nowoczesny, świetny 
skaner. Maksymalny rozmiar filmu 10×8 cala. Cena co prawda nie jest 
najniższa, ale parametry sprzętu i wizualny efekt gotowych skanów jest 
bdb. D-MAX=4.0, sprzętowe dpi chyba 6400. Bardzo podobny i istotnie 
tańszy jest Epson V700, ale nie wiem jaki jest maksymalny rozmiar kliszy 
u niego - czy złapie ten rozmiar, o który ci chodzi.

Poldek wrote:

> No to przychodzi mi do głowy tylko Epson V750...

http://www.aparaty.tradycyjne.net/49186-epson_v700_czy_v750.html

moze to cos rozjasni (albo zaciemni ;) przy wyborze


pozdr
v

W dniu 2013-09-23 23:03, Mr. Misio pisze:
>
> szkoda, bo do malych to bym polecal, ale duze nie wejdą ;)
>
A można wiedzieć jaki skaner byś polecał do klisz małoobrazkowych? Mam 
głównie negatywy.

Netx wrote:
> W dniu 2013-09-23 23:03, Mr. Misio pisze:
>>
>> szkoda, bo do malych to bym polecal, ale duze nie wejdą ;)
>>
> A można wiedzieć jaki skaner byś polecał do klisz małoobrazkowych? Mam
> głównie negatywy.

Ja polecam Epson V500.
Skaner, który nie kosztuje fortuny, a daje bardzo ładne skany z filmów 
(klisz). D-MAX=3,4, maksymalne dpi sprzętowe chyba 6400 (i tak za dużo, 
nigdy nie skanuję na takim dpi, zwykle nie więcej niż 2400). Skanuje 
mały obrazek i średni obrazek do 6×9.
Ten skaner bardzo dobrze sprawdzi się także jako skaner do domowego 
biura, czyli do skanowania dokumentów, zdjęć w postaci odbitek itp.

On 9/24/2013 2:35 PM, Poldek wrote:
> No to przychodzi mi do głowy tylko Epson V750. Nowoczesny, świetny
> skaner. Maksymalny rozmiar filmu 10×8 cala. Cena co prawda nie jest
> najniższa, ale parametry sprzętu i wizualny efekt gotowych skanów jest
> bdb. D-MAX=4.0, sprzętowe dpi chyba 6400. Bardzo podobny i istotnie
> tańszy jest Epson V700, ale nie wiem jaki jest maksymalny rozmiar kliszy
> u niego - czy złapie ten rozmiar, o który ci chodzi.

dzięki. przyglądałem mu się i czytałem na jego temat. opinie sa 
podzielone. parę osób skarżyło się, ze film nie przylega idealnie do 
szyb. to nie może być prawda. jednak w tej cenie to chyba nie ma 
wielkiej konkurencji, wiec chyba wybór będzie prosty. jeszcze raz dzięki 
za info. <rs>