jpg -> png, tiff

Thread View: pl.comp.grafika

6 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

6 total messages Started by 1634Racine Mon, 11 Apr 2011 11:30

#222017

Author: 1634Racine
Date: Mon, 11 Apr 2011 11:30

4 lines
1008 bytes

jak , z praktyki i wg. teorii, oceniacie poziom utraty jakosci przy 
konwersji jpg -> png/tiff? jest w ogole jakakolwiek strata?
(robie taka wstepna konwersje, by w tych drugich formatach - juz dla dalszej 
bezstratnosci -  "obrabiac" foto)

Re: jpg -> png, tiff

#222018

Author: Robert Kusmierz
Date: Mon, 11 Apr 2011 11:37

13 lines
1326 bytes

W dniu 11-04-11 13:30, 1634Racine pisze:

> jak , z praktyki i wg. teorii, oceniacie poziom utraty jakosci przy
> konwersji jpg -> png/tiff? jest w ogole jakakolwiek strata?
> (robie taka wstepna konwersje, by w tych drugich formatach - juz dla
> dalszej bezstratnosci - "obrabiac" foto)

Dlaczego ma być utrata jakości? Co było do stracenia straciłeś w JPG. O 
ile nie konwertujesz na PNG 8bit to nie będzie strat. PNG ma kompresję 
bezstratną.

-- 
Robert Kusmierz

Re: jpg -> png, tiff

#222019

Author: Juzek
Date: Mon, 11 Apr 2011 17:18

14 lines
1373 bytes

Użytkownik 1634Racine napisał:
> jak , z praktyki i wg. teorii, oceniacie poziom utraty jakosci przy
> konwersji jpg -> png/tiff? jest w ogole jakakolwiek strata?
> (robie taka wstepna konwersje, by w tych drugich formatach - juz dla
> dalszej bezstratnosci - "obrabiac" foto)

TIFF = LZW oraz CCITT Group 4
PNG = algorytm deflate

Więc ile wyszło tyle wyszło, żeli nie ograniczysz przestrzeni jak Ci 
pisał Robert to masz 1:1

pozdrawiam
Juzek

Re: jpg -> png, tiff

#222020

Author: 1634Racine
Date: Sat, 16 Apr 2011 14:25

23 lines
1611 bytes

Juzek in news:invd6o$1fo$1@news.onet.pl
> Użytkownik 1634Racine napisał:
>> jak , z praktyki i wg. teorii, oceniacie poziom utraty jakosci przy
>> konwersji jpg -> png/tiff? jest w ogole jakakolwiek strata?
>> (robie taka wstepna konwersje, by w tych drugich formatach - juz dla
>> dalszej bezstratnosci - "obrabiac" foto)
> TIFF = LZW oraz CCITT Group 4
> PNG = algorytm deflate

problem w tym, ze konwersja jest w prostym irfan i:

1.
* -> tiff ma widoczna mozliwosc LZW (oraz "bez kompresji") i tutaj sprawa 
jasna;

2.
* -> png ma dziewiec poziomow, w tym: bez kompresji, a poziomy 1-9 sa juz z 
kompresja (9 - najlepsza).
Wiadomo, co oznacza * -> png bez kompresji.

Ale:
co oznacza, że konwersje  * -> png są "z kompresją"?
jakas strata?

Re: jpg -> png, tiff

#222021

Author: Piotr Bochaczyk
Date: Sat, 16 Apr 2011 18:57

31 lines
1906 bytes

1634Racine wrote:

> Juzek in news:invd6o$1fo$1@news.onet.pl
> > Użytkownik 1634Racine napisał:
> >> jak , z praktyki i wg. teorii, oceniacie poziom utraty jakosci przy
> >> konwersji jpg -> png/tiff? jest w ogole jakakolwiek strata?
> >> (robie taka wstepna konwersje, by w tych drugich formatach - juz dla
> >> dalszej bezstratnosci - "obrabiac" foto)
> > TIFF = LZW oraz CCITT Group 4
> > PNG = algorytm deflate
> 
> problem w tym, ze konwersja jest w prostym irfan i:
> 
> 1.
> * -> tiff ma widoczna mozliwosc LZW (oraz "bez kompresji") i tutaj sprawa 
> jasna;
> 
niektóre tify maja jeszcze kompresję JPG i ta jest już stratna

> Ale:
> co oznacza, że konwersje  * -> png są "z kompresją"?
> jakas strata?
> 
tak jak w zipie czy rarze
większy bufor kompresji, lepszy wynik, ale _pakowanie_ trwa dłużej i
zajmuje więcej miejsca w pamięci
rozpakowanie zajmuje jedynie więcej pamięci, czas jest pomijalny
ilość pamięci na słownik to też nie jest jakiś kosmos, OIDP 10KB-2MB
-- 
GCA/ED d s+:++ a C++ ULA P+++ L+ E--- W+++ N+++ o+ K- w+++ O+ M+ V-
PS PE++ Y-- PGP- t-- 5-- X+ !tv R b+ DI-- D+ G e++ h--- r+++ z+++*

Re: jpg -> png, tiff

#222022

Author: 1634Racine
Date: Wed, 20 Apr 2011 20:18

9 lines
1169 bytes

Piotr Bochaczyk in news:4da9e697@news.home.net.pl
[..................]
>> co oznacza, że konwersje  * -> png są "z kompresją"?
>> jakas strata?
> tak jak w zipie czy rarze


jasne, czyli bez straty. o to mi chodzilo.
thx

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads