Article View: pl.comp.grafika
Article #223831Re: Przyszłoć edytorów grafiki WWW?
From: Piotr Borkowicz
Date: Mon, 17 Aug 2015 18:03
Date: Mon, 17 Aug 2015 18:03
49 lines
3544 bytes
3544 bytes
On Mon, 17 Aug 2015 11:36:41 +0200, Marek wrote: >Np. najczęściej korzystam z funkcji tworzenia grafiki do wielostanowych >... powiedzmy... "przycisków", gdzie dany element jest automatycznie >nazywany jako nazwa_s1, nazwa_s2 ... etc. W PS trzeba to robić "płasko", >w formie oddzielnych slice'ów. Wygląd strony bardziej trzeba sobie wtedy >wyobrażać albo robić oddzielny projekt do oglądania. Hmm... Ja to robie w Illustratorze przy pomocy odzielnych slice'ow na oddzielnych warstwach - i tutaj akurat przydalyby mi sie "Comps" z Photoshopa! - jakos szczegolnie uciazliwa cala procedura nie jest. Ale potrafie sobie wyobrazic, ze moze to byc bardziej ergonomicznie pomyslane. >W PS praca na poziomie pikseli jest bardzo trudna. Brakuje opcji wyboru >rodzaju antyaliasingu dla poszczególnych czcionek. To w Illustratorze sprawa "pikseli" chyba bardzo moglyby Ci odpowiadac. Zarowno opcja "Align to pixel grid", jak i "Pixel preview". Rowniez rozne "anti-aliasingi" tekstow na jednym obrazku, obok siebie bez problemu obsluguje. Sprytna jest tez mozliwosc optymalizacji obrazkow jako "Type" czy "Image" - daje to zauwazalna roznice w jakosci czytelnosci tekstow. AFAIK, Photoshop (przynajmniej CS5) tego nie ma. >Modyfikowanie kształtów wektorowych też jest fatalne w P.S. Np. nie da >się wyrównywać wierzchołków o pół piksela tak aby ew. niepotrzebny >antyaliasing wygasić na krawędzi elementu. Nie wspomnę o kształtowaniu >wektorów w PS, który cały czas pamięta składowe użyte do kształtowania. >Po zastosowaniu kilku kształtów z różnymi operacjami (dodawanie, część >wspólna etc) nie sposób zapanować, który z kształtów jest odpowiedzialny >za wygląd danego fragmentu kształtu wypadkowego. Tutaj niespecjalnie chyba wszystko rozumiem, zwlaszcza ostatnie zdanie - ale z zalozenia, Illustrator BARDZO dobrze radzi sobie z wektorach, w koncu do tego zostal napisany. No i w Ill., pomijajac zdjecia, zasadniczo "wszystko jest naturalnym wektorem" - nie trzeba uzywac protez, typu "SmarObjects", jak w Photoshopie. Skoro jak piszesz, Adobe odpuscilo juz dalsze rozwijanie FireWorks, to dla wlasnej wygody rzuc okiem na kilka filmow o Illustratorze oraz www, i sprobuj pouzywac go "w celach webowych". Na poczatku pewnie nie bedzie to najlatwiejsze - sila starych przyzwyczajen! - ale mysle, ze po dosc krotkim czasie, gdy nabierzesz pewnej swobody w jego uzywaniu, dostrzezesz drzemiaca MOC ;-) -- Jeśli chcesz odpowiedzieć mailem, usuń z adresu: 641A.
Technical Details
Message-ID:
<u174ta1gl9sndhkbe44793rqgdapgcrs3g@4ax.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<mqf3fv$ri7$1@news.icm.edu.pl> <55cc3277$0$27529$65785112@news.neostrada.pl> <mqs9vd$97k$1@news.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: Piotr Borkowicz <user11@641A.interia.pl> Newsgroups: pl.comp.grafika Subject: Re: Przyszłoć edytorów grafiki WWW? Date: Mon, 17 Aug 2015 20:03:14 +0200 Organization: . Message-ID: <u174ta1gl9sndhkbe44793rqgdapgcrs3g@4ax.com> References: <mqf3fv$ri7$1@news.icm.edu.pl> <55cc3277$0$27529$65785112@news.neostrada.pl> <mqs9vd$97k$1@news.icm.edu.pl> X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118 X-No-Archive: yes MIME-Version: 1.0 Lines: 49 NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-139.dynamic.mm.pl X-Trace: 1439834781 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8366 31.6.135.139:64138 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit