Article View: pl.comp.grafika
Article #223453Re: Gust, a estetyka
From: igoR szczurka
Date: Tue, 24 Sep 2013 23:00
Date: Tue, 24 Sep 2013 23:00
55 lines
3913 bytes
3913 bytes
W dniu 2013-09-20 12:50, Torino pisze: > Takie sytuacje miewam bardzo często, jednak w tym przypadku to > całkowite ekstremum, zazwyczaj strona po poprawkach wygląda jak kot z > dwoma ogonami, a tutaj mamy kota z trąbą, pięcioma nogami, świńskim > ogonem i do tego bez sierści... czy to nadal kot? Być może okażę się tu kontrowersyjny... ;) Zauważam jednak u wielu młodych grafików dwie częste bolączki: 1. "poczucie ojcostwa" - czyli każda korekta do projektu to gwałt na estetyce oraz osobista obraza. 2. Odgadywanie potrzeb klienta. Czyli "przecież wiem lepiej czego on chce". To nic zdrożnego: IMO to zupełnie naturalne na początku drogi (wiem, u niektórych ów początek trwa dłużej) ;) Sam pamiętam jak jakieś 15(?) lat temu, gdy projekt z którego byłem szczególnie zadowolony trafił na badania fokusowe -okazało że potencjalni klienci "są głupi, nie mają gustu i w ogóle się nie znają". Taka mokra szmata w pysk i wybranie "najbardziej wieśniaczego projektu" Szczęściem trafiłem też wówczas na mądrego człowieka który uświadomił mi, że nie jestem potencjalnym odbiorcą opakowania, które projektuję, a jego grupa docelowa, (bodajże) starsze panie z niewielkich miasteczek, wolą gdy się błyszczy, złoci i w ogóle jest na wieśniaczo-bogato. Zacząłem wtedy rozumieć, że my rzemieślnicy spełniać mamy potrzeby klienta, a nie własne zachcianki. A po to klient nam płaci, byśmy jego oczekiwania spełnili w możliwie najbardziej fachowy sposób, poprawny graficznie i estetycznie. Bo projekt (poza tym, że winien być poprawny graficznie) ma skutecznie realizować cel sprzedażowy/reklamowy/informacyjny/whatever, a nie spełniać nasze oczekiwania estetyczne. Czy coś mogę radzić? Często narzucane przez klienta opinie to nie koniecznie wynik jego "potrzeby ojcostwa", tylko problem komunikacyjny między Wami. I gdy widzicie że sprawy zmierzają w złym kierunku, to dobry moment by zapytać: "hej, chwila. powiedz mi w takim razie czemu służy ten projekt? jakie ma spełniać wymagania? Nie tłumacz jak ma wyglądać, wytłumacz jaki efekt chcesz osiągnąć." Bo skąd mamy niby wiedzieć, czy na rzeczonym przykładzie problemem nie była estetyka tylko np. zbyt mały font czy skomplikowana, rozbudowana nawigacja - bo dajny na ten przykład gros klientów stanowią ludzie starsi? Albo dentysta ów ma obsesję na punkcie higieny i ciepłe kolory na banerze skojarzyły mu się nieodpowiednio? I może nagle okazało by się że da się jednak zadowolić obie strony? A jeśli klient nie wie potrafi określić co mu się w projekcie nie podoba - zapytajcie co mu się podoba, poproście o referencje z innych projektów, uszczegóławiajcie pytania: "a ten font? kolorystyka? a taki układ jest wygodniejszy? czemu tak uważasz?" I wyciągajcie wnioski. Rozmawiać, rozmawiać, rozmawiać. A nie obrażać się. :) -- igor
Technical Details
Message-ID:
<l1t5is$9vb$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<9017d1c0-c89f-4552-ba64-b543196ad1bb@googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: igoR szczurka <TuWpiszMojeImie.Nazwisko@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.grafika Subject: Re: Gust, a estetyka Date: Wed, 25 Sep 2013 01:00:45 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 55 Message-ID: <l1t5is$9vb$1@node2.news.atman.pl> References: <9017d1c0-c89f-4552-ba64-b543196ad1bb@googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: host-210-50.wad.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1380063644 10219 89.22.210.50 (24 Sep 2013 23:00:44 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Sep 2013 23:00:44 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8 In-Reply-To: <9017d1c0-c89f-4552-ba64-b543196ad1bb@googlegroups.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit