🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika
Article #223332

Re: OKULARY DLA GRAFIKA

#223332
From: Les
Date: Thu, 21 Mar 2013 15:57
36 lines
2959 bytes
W dniu czwartek, 21 marca 2013 13:26:57 UTC+1 użytkownik anhin napisał:
> > Musz? zrobi? nowe, mocniejsze okulary i pytanie jest takie: czy mog? to by? fotochromowe?
> 
> > Czy nie b?d? przeszkadza?y w prawid?owej ocenie jasno?ci i nasycenia barw na monitorze?
> 
> > Mam w?tpliwo?ci i prosi?bym o rad? osoby, kt?re u?ywaj? takowych.
> 
> > A mo?e warto zakupi? antyrefleksyjne?
> 
> >
> 
> 
> 
> podobno najnowszej generacji fotochromy maj? by? (w stanie maksymalnego 
> 
> rozja?nienia) ca?kowicie bezbarwne i nie fa?szuj?ce kolor?w. 
> 
> Przymierza?em si? do nich i nie jestem pewien czy to prawda. Zreszt? 
> 
> nigdy nie mo?na mie? pewno?ci czy w jakich? warunkach o?wietleniowych 
> 
> troch? si? nie przyciemni?. No i fotochromy przydaj? si? na zewn?trz, do 
> 
> pracy warto mie? oddzielne, lekkie, najlepiej druciane albo 
> 
> "bezoprawkowe". Do komputera antyrefleks jest wskazany, je?li masz 
> 
> problemy z odbiciami w monitorze mo?esz te? spr?bowa? szkie? z foli? 
> 
> polaryzacyjn? (drogie ale skuteczne, niestety te? mog? odrobin? 
> 
> fa?szowa? kolory).

No właśnie kolory i jasność jest problemem - prawdę powiedziawszy nie miałem nigdy fotochromowych z uwagi na możliwość zafałszowań, ale byłby bardzo wygodne poza pracą. 
Niestety wada wzroku wyklucza stosowanie samych przeciwsłonecznych, a nakładane są nie dość, że beznadziejne z wyglądu to jeszcze są upierdliwe w użytkowaniu.
Szkła polaryzacyjne to może być ciekawa propozycja - muszę sprawdzić to u optyka - w zasadzie jako fotograf mam pojęcie jak działa filtr polaryzacyjny, ale jak działa w okularach (bo przecież się nie przekręca) to już nie
Technical Details
Message-ID: <e74a1798-93b4-4f6f-9166-4cdf4fbc76ce@googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!dd2no5333553qab.0!news-out.google.com!k8ni8560qas.0!nntp.google.com!dd2no5333550qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
References: <4aed23fc-d98e-4b65-8bf2-3e851d6eb264@googlegroups.com> <kieupp$tot$1@mx1.internetia.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.224.219.146 with SMTP id hu18mr2028898qab.3.1363881449125;        Thu, 21 Mar 2013 08:57:29 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.25.13 with SMTP id y13mr1046240qef.2.1363881449043; Thu, 21 Mar 2013 08:57:29 -0700 (PDT)
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!dd2no5333553qab.0!news-out.google.com!k8ni8560qas.0!nntp.google.com!dd2no5333550qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.grafika
Date: Thu, 21 Mar 2013 08:57:28 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <kieupp$tot$1@mx1.internetia.pl>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.15.252.50; posting-account=hEvgZwoAAAA3ejYKvTT2waOpmSQHbYsp
NNTP-Posting-Host: 83.15.252.50
References: <4aed23fc-d98e-4b65-8bf2-3e851d6eb264@googlegroups.com> <kieupp$tot$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e74a1798-93b4-4f6f-9166-4cdf4fbc76ce@googlegroups.com>
Subject: Re: OKULARY DLA GRAFIKA
From: Les <scaners3d@poczta.fm>
Injection-Date: Thu, 21 Mar 2013 15:57:29 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit