🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika
Article #222963

Re: szukam grafika - troche marudzenia

#222963
From: vcore
Date: Tue, 14 Aug 2012 11:10
35 lines
4273 bytes
W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 10:35:48 UTC+2 użytkownik chochlik_drukarski napisał:
> Czy 80% prac (u niektórych 100%) to muszą być jakieś cholerne loremy
> ipsumy i inne gówna ? Nawet jeśli ktoś dopiero zaczyna to nie może
> zrobić chociaż 1 strony która by wyglądała na gotową do wdrożenia
> a nie jak jakiś szablon przygotowany na kolanie ? 

Generalnie jak tworzy się szablon to nie dba się o jego treść stąd to lorem ipsum - choć pewnie o tym wiesz. Wiele osób ma w zwyczaju prezentować sam widok strony prosto z PS z tego względu że często bywa tak że efekt końcowy - po pocięciu przez kodera jest gorszy, brakuje na stronie treści, są brzydkie obrazki w sliderze itd. a to powoduje znacznie gorsze wrażenie, choć jednocześnie prawdą jest że wielu grafików tworzy strony tylko po to aby wypełnić portfolio. My swojego czasu robiliśmy identycznie, czyli podgląd strony JPG ale dodatkowo był link do strony online (choć średnio 1 na 10 nie miała wersji online z różnych względów)
> 

> Czy strony portfolio muszą być totalnie nieprzejrzyste i niewygodne ? Prace
> są nawet ładne a przegląda się je tak źle, że po chwili mam naprawdę dość.
> To wszystkie w imie jakiejś dziwnie pojętej oryginalności i nowoczesności.

Trendy się zmieniają co roku, w zeszłym i obecnym głównym trendem jest właśnie przejrzystość, lekkość i swoisty minimalizm, strony ciężkie, z przytłaczającymi kolorami i gradientami imitującymi szkło to kilka lat wstecz
 
> Czy miniaturki stron muszą mieć 200x200 bez możliwości powiększenia ? 
> Przy takim rozmiarze każdy szajs potrafi wyglądać całkiem znośnie. I ja
> mam na podstawie tego czegoś określić jakość prac ? Jeden z autorów
> takiego cuda (nawet całkiem niezły grafik) przedstawił mi jakieś 
> filozoficzne teorie na temat tego zjawiska. Tragedia.

Miniaturka sama w sobie z definicji jest tylko zajawką czegoś, jesli ktoś jednak oferuje w portfolio wyłącznie miniaturki to jest bardzo zły pomysł, ja osobiście nie spotkałem się z czymś takim

> Oprócz tego oczywiście strony typu error 404, serwer odrzucił połączenie,
> strona została zablokowana i tak dalej. Ogłoszenie całkiem aktualne a
> strona portfolio totalnie nieżywa. Niektórzy nie są w stanie pokazać ani
> 1 pracy, inni wysyłają portfolio na życzenie...

Taki urok szukania grafika wśród freelancerów, którzy często są tylko hobbystami których portfolio opiera się głównie na sygnaturkach na fora i awatarach

> Czy to ja mam takie wysokie wymagania czy poziom jest rzeczywiście taki niski ?

Nie sprecyzowałeś swoich wymagań więc ciężko powiedzieć, nie podałeś również ceny jakiej oczekujesz. Generalnie to szukanie grafika na zlecenia.przez.net i analogicznych serwisach to kiepski pomysł - naprawdę.

Jeśli chcesz tanio i dobrze to polecam ci http://themeforest.net - kupisz tutaj szablon za kilkadziesiąt złotych, a za kolejne kilkadziesiąt ktoś ci go dostosuje pod twoje wymagania, chyba że sam potrafisz to robić.
Technical Details
Message-ID: <363cf2a3-ff18-472c-9b21-e2e9bc595485@googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.179.80.MISMATCH!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
References: <k0d2l6$svd$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.179.80.MISMATCH!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: vcore <fiftyfive.pl@gmail.com>
Newsgroups: pl.comp.grafika
Subject: Re: szukam grafika - troche marudzenia
Date: Tue, 14 Aug 2012 04:10:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 73
Message-ID: <363cf2a3-ff18-472c-9b21-e2e9bc595485@googlegroups.com>
References: <k0d2l6$svd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.114.180.157
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1344943049 24251 127.0.0.1 (14 Aug 2012 11:17:29 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Aug 2012 11:17:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <k0d2l6$svd$1@inews.gazeta.pl>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.114.180.157; posting-account=YjiAAAoAAAC-wIOErFF-Uk3s7QBZS_fG
User-Agent: G2/1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit