🚀 go-pugleaf

> Poczytałem trochę i opinie są podzielone, jedni chwalą nowe funkcje 
> (zwłaszcza zarządzanie kolorem i pixel view) a inni narzekają na częste 
> wieszanie się programu, czytałem też gdzieś o braku zgodności z 
> wcześniejszą wersją w kwestii konturów. Wyszedł już SP, także może jest 
> lepiej...
>
> Zatem pytanie do tych, którzy używają: warto czy nie warto?
>
>
> Pozdrawiam
> Przemek

jeżeli chcesz się przesiąść zx4 na x5 to napewno zauwarzysz różnice, 
ppierwsza żucająca się w oczy to innaczej się przybliża i oddala kółkiem 
myszki, w x4 bylo to lepiej zrobione, i kadrownie w x4 kadrowało do środka, 
a x5 kadruje tam gdzie znajduje się rysunek. lepiej też jest zrobione w x5 
edycja textowa, poprawione też zostało eksportowanie do tif-a, gdzie w x4 
często wystepował błąd (z doświadczenia mojego), a pozatym x5 jest bez 
rewelacji, no może częściej się zrzuca niż x4 a i zapomniałbym w x4 można 
samodzielnie ustawić ilość pamięci RAM w której ma rezydować corel, a w x5 
już tego niema, a zajmuje nie więcej jak 30%, co może spowolnić działanie 
przy dużych projektach, no i jeszcze mówiono że x5 wykorzystuje kilka corów, 
zaś u mnie na xp wykorzystuje 1cor.


-- 
-- 
..::POZDRAWIAM::..
      Artur Szoka