🚀 go-pugleaf

castrol napisać:

> Nie wiem czy je wydal, fakt jest taki (do tego sie przyznal) 
> ze pieniadze otrzymal i skoro nie wie za co, 

Ależ wie za co i te pieniądze mu się należą 
- czeka teraz (podobno od 7 miesięcy) na umowę.

> bo umowy nie ma wiec pracy tez nie ma 

Jest jeszcze coś takiego jak umowa ustna, która jest 
tak samo w sile prawa jak umowa pisemna. Umowę ustną
może (ale nie musi) potwierdzać umowa na piśmie,
która jest oczywiście bezpieczniejsza - bo nie można 
jej w łatwy sposób podważyć.

Dlatego właśnie należy spisywać umowy na piśmie.

> to powinien to wyjasnic z osoba ktora przelewu dokonala 
> i pieniadze zwrocic bo chyba mu sie nie naleza

Tylko toretycznie mu się nie należą - bo pracę, jak słyszymy, 
wykonał. A że nie jest łosiem i nie odda materiałów bez umowy 
pisemnej - to tylko dobrze o nim świadczy.

> ale co wygra?? Chyba nierozumiesz co bedzie sporem w sprawie, zapewne
> zwrot pieniedzy ktore mu sie w tej chwili nie naleza, nie ma umowy,
> nie ma projektu a pieniadze sa i to wziete przez larka.

Nie wzięte, tylko wpłacone przez zleceniodawce - to róznica.
Jeśli zleceniodawca nie wystąpił o zwrot pieniędzy (na piśmie), 
to w ogóle nie ma problemu.

> Nie widzisz tu czegos dziwnego??

Widzę że zleceniodawca coś kombinuje.
 
> A potem mowisz klientowi ze jak dostaniesz od niego umowe 
> to on dostanie projekt, i pieniedzy nie masz zamiaru oddac :)

Sytuacja zupełnie nie adekwatna i przekombinowana. ;)

> I co?? Nie jest to przywlaszczenie pieniedzy 
> ktore Ci sie nie naleza??

Owszem - w tym wypadku jest to ewidentne przywłaszczenie.
Ale na to są dokumenty - czyli faktura. Jeśli człowiek nie 
chciałby zwrócić pieniędzy, sprawę w sądzie wygrałby człowiek,
który zrobił przypadkowy przelew.

> Owszem, lubi, wiec powinni to wyjasnic a nie zachowywac 
> sie jak dzieci.

EcoPrint coś zamotał - IMHO to właśnie 
on jest "awarią" w tej całej sytuacji. ;]
 
> Nie wiem, ale skoro pieniadze znalazly sie na jego koncie to
> uczciwosc powinna mu nakazac te pieniadze oddac, chyba ze sie myle.

Nie mylisz się - o ile zleceniodawca wystąpił 
o zwrot przelanych pieniędzy. ;)

> Zwlaszcza ze w tytule, w nadawcy przelewu dokladnie widac od kogo i
> za co, skoro nie ma umowy nie ma pracy to dlaczego wzial pieniadze za
> wykonana prace ktorej nie byo??

Praca jest wykonana, pieniądze są i zostały przelane 
- cały czas brakuje tylko ogniwa jakim jest umowa.

-- 
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
---= FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp =---
-------= http://emide.neostrada.pl =-------