🚀 go-pugleaf

castrol napisać:

> No zgadza sie, nie ma umowy, nie ma interesu, wiec pieniadze ktore
> otrzymal od EcoPrint powinien zwrocic a nie wydac skoro mu sie nie
> naleza

Skąd wiesz czy je wydał? Wg mnie lark czeka cały czas na umowę.
Przecież powszechnie jest wiadomo - nie ma umowy, nie ma interesu.
Wygranym w tej sprawie z miejsca będzie lark, bo to EcoPrint
nie wysłał podpisanej umowy. Tzn. podobno wysłał, ale na tyle
"zbeził" że nie zrobił tego należycie. Jest tak jak napisał Darek
- poczta lubi gubić takie papierki. Wiem jaki u nich pierdolnik
panuje, bo teściowa ma "zaszczyt" pracy w tym urzędzie.
 
> To ze przelal nie ma nic do rzeczy, mogl sie pomylic 
> i przelac a lark te pieniadze powinien zwrocic 
> bo przeciez mu sie nie naleza to dlavczego ich nie oddal??

Został o to poproszony? - Nie wiesz tego.

> Wielokrotnie podobne sytuacje (z pomylkowo przelanymi pieniedzmi)
> byly poruszane na pl.soc.prawo :) polecam lekture archiwum :)

Patrz wyżej.

-- 
Pozdor Myjk | myjkel[at]op[.]pl | GG 667259
---= FAQ grupy dyskusyjnej pl.comp.dtp =---
-------= http://emide.neostrada.pl =-------