🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika.grafika3d
Article #90736

Tak spamuje Veracomp Krakow

#90736
From: kolchatka
Date: Wed, 05 Mar 2003 21:41
242 lines
10567 bytes
Z gory przepraszam za to ze post ten nie jest na temat.Nie jestem
spamerem,wlasnie

publikujac informacje o spamerze proboje sie przed nim bronic.

Mianowicie dzisiaj rano tj 5 marca zaczalem dostawac pogrozki i niechciana

korespondencje(zalacze nizej do wgladu)

Okazalo sie ze jest to efektem maila jakiego kiedys wyslalem do pewnej
osoby.Wyslalem bo

mialem w ksiazce,mialem w ksiazce bo ta osoba mi go sama podala :-) proste
jak drut.

Myslalem tak do dzisiaj :) okazalo sie ze osoba ktora mi go podala nie byla
jego

wlascicielem.Niestety korespondencja ktora do mnie zaczela naplywac
utwierdzila mnie ze sie

omylilem- wiec poinformowalem ta osobe ze skasowalem jej maila z ksiazki i
poprosilem o

wybaczenie(doslownie) od tego momentu rozpoczal sie jazgot!!

Dlatego prosze o pomoc ludzi ktorzy nie lubia spamerow a tym bardziej
zawzietych chamow :-)

Tym samym zniecheam do korzystania z uslug firmy Veracomp w Krakowie- bo nie
panuje nad

swoimi pracownikami

pawelgawlik@poczta.onet.pl
pawel.gawlik@veracomp.pl


Mialem nadzieje ze moje przyznanie sie do bledu powinno zlagodzic zlosc tego
pana-niestety

okazal sie wrednym typem.

Z powazaniem

Przemo

PS nie jestem konkurencja,ani wrednym klientem!,prosze bardzo moderatorow o
nie kasowanie

tego posta.Innych prosze o rozpowszechnienie go :) Pozdrawiam i przepraszam
za off topic.
Na dowod dolaczam naglowek internetowy:

Return-Path: <pawel.gawlik@veracomp.pl>
Received: from demon.veracomp.com.pl ([212.160.237.2] verified)
  by tenbit.pl (CommuniGate Pro SMTP 4.0.5)
  with ESMTP id 114347589; Wed, 05 Mar 2003 10:54:11 +0100
Received: from pawelgawlik (krakow.veracomp.pl [212.160.237.77])
 by demon.veracomp.com.pl (8.11.6/8.11.6) with SMTP id h259sAO23430;
 Wed, 5 Mar 2003 10:54:10 +0100
From: =?windows-1250?Q?Pawe=B3_Gawlik?= <pawel.gawlik@veracomp.pl>
To: <berdys@tenbit.pl>
Cc:
Subject: =?windows-1250?Q?Mail_z_za=B3=B9cznikiem?=
Date: Wed, 5 Mar 2003 10:52:57 +0100
Message-ID: <NFBBJJEKOLLCACJNOAAPEEHECPAA.pawel.gawlik@veracomp.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
Importance: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.

###################################################



Oto wycinki z maila
#####################################################################3

Satry,
trafiłeś na niewłaściwą osobę. Dla Twojego dobra - usuń sobie ten adres z
listy.
Co prawda przeczytała go moja żona, ale konsekwencje poniesiesz a mojej
ręki.
Tak się składa, że mam bardzo dobrych znajomych w Tenbicie - spodziewaj się
konsekwencji.

bardzo przykrych dla Ciebie.

pawelgawlik@poczta.onet.pl

Paweł Gawlik.
###############################   nastepny mail

Witam,
tym razem jeszcze jedno ostrzeżenie.
Jak powiedziałem - możesz się spodziewać konsekwencji swojego posunięcia.
W tym momencie nie ma znaczenia fakt, czy jestem katolikiem czy nie. Nie
uraziła mnie treść Twojego maila - to raczej nie podlega komentarzowi -
inteligentny człowiek nie popełnia takich błędów.
Nie traktuję tego jako humor - być może nie mam poczucia humoru.
Już wiem, skąd pochodzisz, jak masz na imię.

Zeby załagodzić sprawę - wyślij maila z przeprosinami pod adres
besi@poczta.onet.pl. Z bardzo dokładnym wyjaśnieniem, jak doszło do
"pomyłkowego" dorzucenia adresu mailowego mojej żony. Radzę Ci zrobić to
natychmiast. Zrób również załączenie treści na adres
pawelgawlik@poczta.onet.pl. Sprawdzę obydwa konta.

Nie chcę Cię straszyć, możesz ponieść konsekwencję za rozpowszechnianie
treści obraźliwych. Grożą za to dość poważne konsekwencje. Znam się na tym -
w firmie zajmuję się właśnie takimi rzeczami:) więc mam dość duże
doświadczenie. A może masz jakieś pirackie oprogramowanie? Na pewno BSA coś
może u Ciebie znaleźć - a za to juz idzie się do więzienia:)
Dla pewności wysłałem tego maila do kilkunastu ludzi, którzy byli w
załączniku, może przydadzą śie jako świadkowie?

Zrozumiał?

mam nadzieję - czekam

Paweł Gawlik
############################################ nastepny

Witam,
niniejszym informuję, że mail z adresu berdys@tenbit.pl został
zlokalizowany.
Tak jak obiecałem - namierzyłem. Prostsze niż mi się wydawało.

Zastanawiam się, czy aby nie przesłać maila do osób odpowiedzialnych za
Twoja edukację.
Prawdopodobnie mamy tych samych znajomych - vide Ania S. - siostra mojej
żony. Tak więc wyciągnięcie od niej Twoich bardziej szczegółowych danych nie
będzie stanowiło żadnego problemu (to co mam, wymaga jedynie potwerdzenia
właśnie u niej).
Obawiam się, że słowo "Wybacz" jest tu nie na miejscu - sprawdziłem pocztę
żony.
OK - koniec tej elokwencji....

Postaraj się facet wymyśleć coś bardziej przyzwoitego jako przeprosiny. I
nie zwalaj winy na siostrę żony (czyli Ankę), że to jej wina, że podała jej
adres. To niczego nie zmienia.
Masz 6 godzin na napisanie ładnych przeprosin, w których przyznajesz się do
popełnionego błędu. Jeśli żona nie dostanie maila z przeprosinami - będziesz
się tłumaczył przed rodzicami i może jeszcze przed kimś z Twojej szkoły.
Skoro udało mi sie Ciebie namierzyć - potrafię też zadziałać odpowiednio z
dyrekcją.
Bierz sie do roboty .. i to szybko.

Paweł Gawlik

###################################### nastepny

Mi to nie robi, zadnej różnicy - ale mojej żonie.
Co do wykasowania - nie ma to żadnego znaczenia, to jedynie może załagodzić
sprawę. Sam fakt wysłania maila o treści wiadomej przyczynił się do mojego
postępowania wobec Pana.

Z maila napisanego na konto pywatne zasugerował Pan art 190 KK. Brzmienie
art poniżej.
==
                           Art. 190.
 § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub
     szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym
uzasadnioną
     obawę, że będzie spełniona,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
         wolności do jednego roku.
 § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
==

Raczej działa to na Pana niekorzyść. Ja przestępstwa nie popełniłem,
popełnił go Pan niestety. Szkode poniosła moja żona. Pan poniesie tego
konsekwencje.

Owszem - powództwo cywilne wchodzi w rachubę i postaram sie o bardzo duże
odszkodowanie za straty moralne.
Niesety prawo mówi jasno, że ponosi konsekwencje ten, kto rozpowszechnia
treści pornograficzne lub powiązane z pornografią, nie ten, kto daje adres
do korespondencji.
Za takie postępowanie grozi kara pozbawienia wolności do lat 2.
Skoro Pan tego sobie życzy - nie ma sprawy. Złożę doniesienie do Prokuratury
Okręgowej w Nowym Sączu o popełnieniu przestępstwa z art. 202 par.2 KK,
który mówi:
===
Art. 202.
 § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może
     to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
         wolności do roku.
 § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
     udostępnia mu przedmioty mające taki charakter,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
         wolności do lat 2.
 § 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo
rozpowszechnia
     treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15
     albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
        podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
===
Proszę zwrócić uwagę na par. 1.
Czy wszystkie osoby życzyły sobie odbiór takiej treści? Moja żona nie
życzyła sobie takowej. Myślę, że i pozostałe osoby powołane na świadków będą
miały coś do powiedzenia.

Co do art 54 Konstytucji RP:
===
Art. 54.
1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow oraz pozyskiwania
i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna srodkow spolecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy sa zakazane. Ustawa moze wprowadzic obowiazek uprzedniego uzyskania
koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
===
Interpretacja prawna jest zawarta w odpowiednich Rozporządzeniach
Ministerstwa Sprawiedliwości.
Jeśli jest to Pana pogląd - współczuję. Konstytucja nie zapewnia Panu jednak
wolności w rozpowszechnianiu treści pornograficznych :) bo to nie jest
zgodne z prawem. Rozpowszechnianie takowych jest karalne i nie zmienia tego
żadna Konstytucja, mimo tego, że jest to Prawo nadrzędne.

Wracając do pozwu cywilnego - nie bedę się do tego skłaniał. Złożę
doniesienie do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, ul. Paderewskiego 26 o
popełnieniu przestępstwa z art.202 KK § 1. Jako dowód zostanie udostępnione
Pana archiwum konta mailowego w domenie tenbit.pl.  Jeśli Prokuratura
przychyli się do wniosku o wszczęcie postępowania z powództwa cywilnego -
bedę żądał bardzo wysokiego odszkodowania.

Radzę poszukać dobrego adwokata - chyba, że życzy sobie Pan występowac z
wolnej stopy. Nie sądzę, aby jednak to się Panu udało.

życzę powodzenia

z poważaniem

Paweł Gawlik
###############################################################
Technical Details
Message-ID: <b45qug$gi0$1@korweta.task.gda.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: <kolchatka@wp.pl>
Newsgroups: pl.comp.grafika.grafika3d,pl.comp.intranet,pl.comp.lang.java,pl.comp.lang.javascript,pl.comp.lang.pascal,pl.comp.lang.perl,pl.comp.lang.php,pl.comp.lang.vbasic,pl.comp.mail,pl.comp.mail.mta
Subject: Tak spamuje Veracomp Krakow
Date: Wed, 5 Mar 2003 22:41:23 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 246
Message-ID: <b45qug$gi0$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: qf223.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1046900500 16960 80.50.69.223 (5 Mar 2003 21:41:40 GMT)
X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2003 21:41:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit