🚀 go-pugleaf

Użytkownik "GAD Zombie" <gad@gad.BEZ.art.SPAMU.pl.PROSZE> napisał w 
wiadomości news:giovqe$pfc$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Giecze pisze:
>
>> Jak to nie? W obliczeniach wymieniłeś dpi na ppi. Takie obliczenia nie
>> mają żadnego sensu.
>
> Maja w przypadku obliczenia maksymalnych rozdzielczosci w druku. Czyli 
> kiedy jeden piksel zamieniony zostaje na jeden punkt na kartce w druku.
> Jezeli obraz bedzie mial wiecej ppi niz maksymalnie da rade drukarka, to 
> czesc pikseli zginie podczas druku. Jesli mniej niz drukarka (np 300ppi, a 
> drukarka 600dpi), to punkty w druku zostaja powielone na rzecz piksela, 
> czyli w podanym przykladzie (300ppi i 600dpi) z jednego piksela beda 4 
> punkty obok siebie.
>

A ty pewnie te piksele potem bierzesz i je sobie ogladasz pod lupka?
Ja sie juz przekonalem niejednokrotnie iz bardziej istotny jest
efekt percepcyjny niz walka z dopasowaniem rozdzielczosci i parametrami.
Bo nawet najlepiej przygotowana prace, mozna po prostu ZWALIC,
i bardziej bym sie martwil o to, a nie czy praca bedzie wydrukowana w 120,
130, czy 180 dpi. A koles na ploterze jak zastosuja podrabiane tusze,
to i tak lpi bedzie mu plywalo jak chcialo.

.habit