🚀 go-pugleaf

>> Poza tym chyba sie nie zrozumielismy - nie chodzi mi o robienie
>> symulacji w sensie "wizualizacji" tylko w sensie zjawisk fizycznych.
>> To powinno byc dosc proste, w koncu to "tylko" wypornosc...
> 
> wlasnie ta "wypornosc" nie jest taka latwa do zasymulowania bo to
> zjawisko dynam8iczne - jest sporo modelerow w ktorych mozna
> zasymulowac statyke udajaca prosta dynamike, ale z cieczami tu juz
> nie przejdzie 

Przepraszam jesli wyjde na lamera, napewno dynamiczne???

Prosty przyklad - mam kule o znanej objetosci i wadze.
Znajac ciezar wlasciwy wody latwo moge obliczyc czy kula
bedzie w niej plywac, jak gleboko sie zanurzajac czy tez
utonie...

Chodzi o dokladnie to samo, tylko z ksztalkem bardziej
skomplikowanym niz kula. Trzeba policzyc jak przedniot
ulozy sie na wodzie - przechyli do przodu / tylu i jak
gleboko zanuzy.

Ze wzgledu na ksztalt bardziej skomplikowany niz kula 
obliczenia beda bardziej zlozone, ale nie niemozliwe...

Znam darmowe programy do projektowanie kadlubow ludek -
licza dokladnie to samo tylko dla kadlubow...

Zdaje sobie sprawe, ze moj pomysl to malenka nisza rynkowa ;)

q