🚀 go-pugleaf

> na pl.comp.pecet toczyla sie dyskusja o tym ze nowe Xeony
> generalnie od zwyklych cywilnych inteli rozna sie jedynie
> iloscia pamieci cache w procesorze - nie wiem czy warto
> pakowac sie w xeony (+specjalna plyta glowna, etc...)

no nie, różnią się także co najmniej możliwością pracy w konfiguracjach 
dwuprocesorowych (Xeony MP w wieloprocesorowych, ale to już baardzo 
wysoka półka)

> 
> tylko czy cena adekwatna do efektu - tz jak komp
> jest maszynka na ktorej 24god/dobe licza sie jakies
> wizki to ok - ale jak 90% czasu pracy to CAD czy
> modelowanie a jedynie 10% rendery to juz...
> 

pt. wątkotwórca napisał o LightWave i PhotoShopie. Obie te aplikacje 
bardzo dobrze się czują w konfiguracjach 
wielordzeniowych/wieloprocesorowych. Oczywiście, trudno powiedzieć, czy 
w normalnej, codziennej pracy np. czterordzeniowy Intel 3 GHz będzie 
zauważalnie wolniejszy od 2xXeon Quad 1.6 GHz, ale przy wyższych 
wymaganiach i wyższym budżecie wybór jest oczywisty. Przy czym płaci się 
nie tyle nawet za zaoszczędzony czas, co za komfort pracy, skutkujący 
dużo wyższą wydajnością tandemu człowiek-komputer ;-)

jakub