🚀 go-pugleaf

NKAB - <nkab@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): 

> Ktoś tutaj na grupie zainteresował mnie darmowym
> Hudini'm. Widać, że ma możliwości sterowania
> wszystkimi parametrami takich ogromych ilości
> obiektów włączając w to kontrolowaną losowość.
> 
> Andrzej.
> 
> 

Owszem, Houdini 9.1, zarówno darmowy jak i wersja w cenie 99$ (i oczywiście
ta, kosztująca 8.000$), ma wszelkie możliwe solvery: RDB, soft bodies, wire,
fluid, gas, sand etc i wszystkie mogą ze sobą rozmawiać. Fluidy mogą wpływać
na cloth czy włosy, sand na fluidy etc.

Co więcej, możesz nawet samemu zrobić własny solver z tzw. mikro-solverów,
które zachowują się jak pojedyncze wzory w symulacji, które przekazują sobie
informacje. Oddzielnie liczysz ciśnienie powierzchniowe, oddzielnie aplikujesz
vector field na swoje vexele, albo podmieniasz voxele na particle, kiedy Ci
tak wygodnie. 

Houdini się w tym specjalizuje. Wszystko jest w nim zrobione na możliwie
atomowym poziomie, co umożliwia dowolne konfiguracje. Ale ma to też swoje
minusy. Trzeba się naprawdę nieźle na tym znać. Druga sprawa jest taka, że
cała ta elastyczność odbywa się kosztem szybkości. To jest raczej powolne
środowisko symulacji. Chociaż daje nieskończone możliwości optymalizacji...

W tym roku zintegrowany system dynamiki Houdniego był nominowany do Oskara w
kategorii Technical Achievement. Nagrodę dostał zdaje się Realflow. 

skk.


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/