🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika.grafika3d
Article #78012

Re: GF czy ATI?

#78012
From: poli
Date: Wed, 21 Jul 2004 13:45
36 lines
2522 bytes
> Probowalem nie raz i na starym gf2mx bylo doslownie 5 razy szybciej
> tylko ze do tego trzeba prehistorycznego detonatora 41.xx a ja w gre tez 
> gram.

Tak dokładnie tak. Detonator w wersji 41.xx jest konieczny.

> A z czasem na pewno przerobie, chociaz powtarzam, przy fx5900 i 
> directx9.0b nie mam takiej potrzeby. Tylko te skubane artefakty.

skoro próbowałeś i nie widziałeś różnicy to o.k

>> > Może to złudzenie ? Może Ci się wydaje ?
> 
> 
> Dobry zart tynfa wart..

Taka mała dygresja dla rozluźnienia ciężkiej atmosfery . Przecież o 
takich miłych tematach jak DirectX i OpenGL i wszystko z tym związane 
powinno się rozmawiać w klimacie lekkim :)

>> Ale trochę się dziwie że idzie Ci szybciej pod DX niż pod OGL. Max, 
>> Maya, Cinema, XSI, LightWave.... to programy, które są zoptymalizowane 
>> pod OpenGL.
> 
> 
> O, a to co? (ze strony discreet)

No nie tylko... wiesz cztałem kilka mądrych artykułów na ten temat. 
Wogóle to pisałem pracę dyplomową (inżynierską) na temat grafiki 3d. 
Temat pracy:
"Wykorzystanie programów do modelowania i animacji 3d na potrzeby 
przemysłu filmowego i multimediów"
Zahaczyłem kilkakrotnie (10 stron) o DirectX i OpenGL. Oj naczytałem się 
o tym ....także nawet nie widziałem specyfikacji sprzętowej na stronie 
Discreet-a. No ale skoro tak pisze to się nie upieram :)
Technical Details
Message-ID: <cdls23$mhf$1@atlantis.news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdl2h8$nl4$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdl790$ome$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdlrku$d5$1@nemesis.news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poli <maxpoli@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.comp.grafika.grafika3d
Subject: Re: GF czy ATI?
Date: Wed, 21 Jul 2004 15:45:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <cdls23$mhf$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdl2h8$nl4$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdl790$ome$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdlrku$d5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cae124.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090417539 23087 83.30.76.124 (21 Jul 2004 13:45:39 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2004 13:45:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cdlrku$d5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit