Article View: pl.comp.grafika.grafika3d
Article #78012Re: GF czy ATI?
From: poli
Date: Wed, 21 Jul 2004 13:45
Date: Wed, 21 Jul 2004 13:45
36 lines
2522 bytes
2522 bytes
> Probowalem nie raz i na starym gf2mx bylo doslownie 5 razy szybciej > tylko ze do tego trzeba prehistorycznego detonatora 41.xx a ja w gre tez > gram. Tak dokładnie tak. Detonator w wersji 41.xx jest konieczny. > A z czasem na pewno przerobie, chociaz powtarzam, przy fx5900 i > directx9.0b nie mam takiej potrzeby. Tylko te skubane artefakty. skoro próbowałeś i nie widziałeś różnicy to o.k >> > Może to złudzenie ? Może Ci się wydaje ? > > > Dobry zart tynfa wart.. Taka mała dygresja dla rozluźnienia ciężkiej atmosfery . Przecież o takich miłych tematach jak DirectX i OpenGL i wszystko z tym związane powinno się rozmawiać w klimacie lekkim :) >> Ale trochę się dziwie że idzie Ci szybciej pod DX niż pod OGL. Max, >> Maya, Cinema, XSI, LightWave.... to programy, które są zoptymalizowane >> pod OpenGL. > > > O, a to co? (ze strony discreet) No nie tylko... wiesz cztałem kilka mądrych artykułów na ten temat. Wogóle to pisałem pracę dyplomową (inżynierską) na temat grafiki 3d. Temat pracy: "Wykorzystanie programów do modelowania i animacji 3d na potrzeby przemysłu filmowego i multimediów" Zahaczyłem kilkakrotnie (10 stron) o DirectX i OpenGL. Oj naczytałem się o tym ....także nawet nie widziałem specyfikacji sprzętowej na stronie Discreet-a. No ale skoro tak pisze to się nie upieram :)
Technical Details
Message-ID:
<cdls23$mhf$1@atlantis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdl2h8$nl4$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdl790$ome$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdlrku$d5$1@nemesis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: poli <maxpoli@gazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.grafika.grafika3d Subject: Re: GF czy ATI? Date: Wed, 21 Jul 2004 15:45:23 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 38 Message-ID: <cdls23$mhf$1@atlantis.news.tpi.pl> References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdl2h8$nl4$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdl790$ome$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdlrku$d5$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: cae124.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090417539 23087 83.30.76.124 (21 Jul 2004 13:45:39 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2004 13:45:39 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4 X-Accept-Language: pl, en-us, en In-Reply-To: <cdlrku$d5$1@nemesis.news.tpi.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit