🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika.grafika3d
Article #78007

Re: GF czy ATI?

#78007
From: poli
Date: Wed, 21 Jul 2004 07:50
40 lines
2697 bytes
> No wlasnie jak to jest  z directx 9 w maxie. Bo na moim fx5900 w directx9
> chodzi max o wiele szybciej niz na opengl.

Szczerze..raczej się z tym nie spotkałem żeby szybciej szło na DirectX 
niż na OpenGL. A to dlatego,że fsoft 3d robiony był z myślą o OpenGL i z 
nim najlepiej współpracuje. Jak wcześniej wspomniałem MAXtreame 
(podrasowanie katy na Quatro) wspomaga OpenGL.

  Do tego stopnia szybko,
> ze nie widze potrzeby przerabiania na quadro.

A spróbuj. Ha różnica jest oszałamiająca. Nawet nie ma co porównywać.

  Ale niestety sa bledy w
> wyswietlaniu pod directem. Czasami, nie zawsze, niektorych scianek nie 
> widac
> albo widac tylko z jednej strony itp. Czy to sie da jakos poprawic?

Tak można .... no niestety w preferencjach wyświetlania musisz ustawić 
sterowniki OpenGL.

> Zalezy mi na tym directx bo jest ZNACZNIE szybciej niz na gl.

Może to złudzenie ? Może Ci się wydaje ? Ale nie wiem... nie widziałem 
tego u Ciebie więc nie mogę z całą stanowczością powiedzieć że tak nie 
jest. Ale trochę się dziwie że idzie Ci szybciej pod DX niż pod OGL. 
Max, Maya, Cinema, XSI, LightWave.... to programy, które są 
zoptymalizowane pod OpenGL. Spróbuje porozmawiać np. z ludzmi, którzy 
pracują na Cinena4D na Maku. Mak nie ma OpenGL i mówią że to kompletna 
mordenga. Stąd moje zdziwienie że idzie Ci szybciej.
Jeśli chcesz poczytać o pracy na maaku  nad produkcją 3d to tu masz 
wywiad z gościem który robi animacje 3d i właśnie maka używa...

http://www.forum3d.kom-net.pl/f3dart.php?md=sa&id=14&print=yes

mówi w wywiadzie o gorszzej pracy bez sterowników OpenGL.


Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID: <cdl790$ome$1@atlantis.news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdl2h8$nl4$1@nemesis.news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poli <maxpoli@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.comp.grafika.grafika3d
Subject: Re: GF czy ATI?
Date: Wed, 21 Jul 2004 09:50:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <cdl790$ome$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdl2h8$nl4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cae124.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090396256 25294 83.30.76.124 (21 Jul 2004 07:50:56 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2004 07:50:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cdl2h8$nl4$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit